» Willkommen auf AMD Overclocking «

smoke81
offline



OC God
13 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt


Sicher - die Karte ist brandneu und die Treiber müssen erstmal auf die Karte optimiert werden.

Jedoch muss sie in der Theorie immer zwischen 50% und 70% einer X1950Pro liegen und selbst wenn sie an der höheren Grenze kratzt, so ist das Verhältnis "Performance pro Euro" einfach mit der anderen Karte besser.

Bei Preisen von 135,- für die X1650XT und 175,- für die X1950Pro bzw. 130,- für die 7600GT muss sich einfach noch gewaltig was tun. Ob das über Mehrperformance (Treiberoptimierung) oder über den Preis geschieht ist letztlich egal.

Das Dumme ist nur, dass die X1650XT einen erheblich größeren Transistorenaufwand hat, als die 76GT und wenn letztere dann auch noch in 80nm neu aufgelegt wird (mit höheren Taktraten), sieht es für diese Karte wahrlich nicht gut aus...

Ich denke sowieso nicht, dass da wirklich noch viel kommen sollte über den Treiber. So groß sind die technischen Unterschiede zur X1950Pro ja wirklich nicht. Oft wird sogar behauptet, dass es physikalisch der selbe Chip sei, weil sich eine getrennte Fabrikation und Entwicklung nicht rentieren würde.
Wie dem auch sei, so glaube ich weiterhin: Sollte es für die X1650XT noch Treiberpotential geben, dann gibt es es mit Sicherheit auch für die X1950Pro. :)


>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB

Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 4974 Tagen | Erstellt: 18:50 am 5. Nov. 2006
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
14 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Das denke ich auch. Aber deshalb ging es mir in erster Linie um den Vergleich zur (etwa preisgleichen) 7600GT und nicht zur teureren X1950Pro. ;)
Natürlich bietet die X1950Pro mehr Frames pro Euro, aber einigen Usern sind >150,- nunmal zu viel für eine Karte...




PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 6 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 5329 Tagen | Erstellt: 23:02 am 5. Nov. 2006
FairyUltra
offline


OC Newbie
11 Jahre dabei !


ich bin damals von nem XP-M@2500 auf nen AMD64 3000+ (mit 1,8ghz)
und hab nen leistungsschub bemerkt.


Asus M2N32 SLI Deluxe WiFi"** Sempron 2800+ 8*333@2664mhz@1,375V /
** 2 GB MDT DDR2 667@800@5-5-5-12@1,8V

Beiträge gesamt: 40 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2006 | Dabei seit: 4156 Tagen | Erstellt: 9:07 am 7. Nov. 2006
smoke81
offline



OC God
13 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt



Zitat von FairyUltra um 9:07 am Nov. 7, 2006
ich bin damals von nem XP-M@2500 auf nen AMD64 3000+ (mit 1,8ghz)
und hab nen leistungsschub bemerkt.



Bei fast 40% Mehrtakt lag das aber eher an der anderen Peripherie (Speicher, Festplatte, Grafikkarte), da die beiden CPUs ziemlich gleich sein sollten.

Wenn man den 3000+ natürlich auch auf 2,4-2,5Ghz bringt, gibt es in sämtlichen Bereichen netten Leistungszuwachs.


>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB

Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 4974 Tagen | Erstellt: 11:43 am 7. Nov. 2006
FairyUltra
offline


OC Newbie
11 Jahre dabei !



Zitat von smoke81 um 11:43 am Nov. 7, 2006

Zitat von FairyUltra um 9:07 am Nov. 7, 2006
ich bin damals von nem XP-M@2500 auf nen AMD64 3000+ (mit 1,8ghz)
und hab nen leistungsschub bemerkt.



Bei fast 40% Mehrtakt lag das aber eher an der anderen Peripherie (Speicher, Festplatte, Grafikkarte), da die beiden CPUs ziemlich gleich sein sollten.



nö,
Festplatte war die selbe
Graka war sogar schlechter (übergangsweise nur meine Reserve PCI graka benutzt Voodoo3)
Speicher war auch der selbe.

Windows lief aber spürbar schneller

(Geändert von FairyUltra um 21:40 am Nov. 7, 2006)


Asus M2N32 SLI Deluxe WiFi"** Sempron 2800+ 8*333@2664mhz@1,375V /
** 2 GB MDT DDR2 667@800@5-5-5-12@1,8V

Beiträge gesamt: 40 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2006 | Dabei seit: 4156 Tagen | Erstellt: 21:39 am 7. Nov. 2006
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
13 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt


was aber so nicht an der cpu liegen kann.

barton mit 2,5 ghz und a64 mit 1,8 dürften ca. auf dem selben level liegen


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12294 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 4938 Tagen | Erstellt: 8:12 am 8. Nov. 2006
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
14 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Richtig. Wenn Windows neu installiert wurde, könnte das der Grund sein, denn ein "sauberes, frisches System" läuft immer besser als ein zugemülltes... ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 6 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 5329 Tagen | Erstellt: 8:56 am 8. Nov. 2006