» Willkommen auf AMD Overclocking «

MisterY
aus der Finsternis
offline


OC God
11 Jahre dabei !

AMD Athlon II
2800 MHz
42°C mit 1.4 Volt


mom ich mache mal eins.


btw: ist nen HTlink von 1006mhz denn normal??

MfG


Beiträge gesamt: 5438 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2006 | Dabei seit: 4311 Tagen | Erstellt: 10:36 am 13. Okt. 2006
Gibtnix
aus nahmslos genial
offline



Real OC or Post God !
14 Jahre dabei !

Intel Core i7
2700 MHz @ 3500 MHz mit 0.925 Volt



Zitat von MisterY um 1:21 am Okt. 13, 2006
weil ich einen AM2 4600+ habe mit DDR2 667mhz und diverse programme zeigen mir als "reellen takt" 301-303mhz und als "effizienten" (da DDR) 603-606mhz an



Grund wird der Teiler sein. Der CPU hat ? :lol: MHz und es wird bei diesem Takt wahrscheinlich keinen Teiler geben, bei dem die 166 MHz rauskommen (real ja 166 MHz bei DDR2-667)

Beiträge gesamt: 18430 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 5204 Tagen | Erstellt: 10:43 am 13. Okt. 2006
MisterY
aus der Finsternis
offline


OC God
11 Jahre dabei !

AMD Athlon II
2800 MHz
42°C mit 1.4 Volt


so, hab ihn auf DDR2-667mhz gestellt.

resultat: das selbe

bildschen von CPU-Z

Klick

(Geändert von MisterY um 10:47 am Okt. 13, 2006)

Beiträge gesamt: 5438 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2006 | Dabei seit: 4311 Tagen | Erstellt: 10:46 am 13. Okt. 2006
Gibtnix
aus nahmslos genial
offline



Real OC or Post God !
14 Jahre dabei !

Intel Core i7
2700 MHz @ 3500 MHz mit 0.925 Volt


wie hoch ist denn dein CPU-Takt?

Beiträge gesamt: 18430 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 5204 Tagen | Erstellt: 10:58 am 13. Okt. 2006
MisterY
aus der Finsternis
offline


OC God
11 Jahre dabei !

AMD Athlon II
2800 MHz
42°C mit 1.4 Volt


2414mhz

Beiträge gesamt: 5438 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2006 | Dabei seit: 4311 Tagen | Erstellt: 11:08 am 13. Okt. 2006
Gibtnix
aus nahmslos genial
offline



Real OC or Post God !
14 Jahre dabei !

Intel Core i7
2700 MHz @ 3500 MHz mit 0.925 Volt


und bei dem Takt gibts keinen Teiler bei dem 333 bzw. 166 MHz rauskommen. Da wäre nur 8 (=302 MHz) oder 7 (= 344 MHz). Ein zu hoher Takt wird vom BIOS aber vermieden und daher kommen die 302 MHz bei dir. Wenn du einen CPU-Takt hättest bei dem es einen Teiler gibt, der genau 166/333 MHz zu Stande bringt würde das BIOS diesen aktivieren bei der DDR2-667 Einstellung:thumb:

Beiträge gesamt: 18430 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 5204 Tagen | Erstellt: 11:18 am 13. Okt. 2006
MisterY
aus der Finsternis
offline


OC God
11 Jahre dabei !

AMD Athlon II
2800 MHz
42°C mit 1.4 Volt


hmm ich glaub, ich hol mir DDR2-800

Beiträge gesamt: 5438 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2006 | Dabei seit: 4311 Tagen | Erstellt: 11:23 am 13. Okt. 2006
MisterY
aus der Finsternis
offline


OC God
11 Jahre dabei !

AMD Athlon II
2800 MHz
42°C mit 1.4 Volt


wenn man sich das hier anguckt Klick mich ist der unterschied aber eher minimalst


Beiträge gesamt: 5438 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2006 | Dabei seit: 4311 Tagen | Erstellt: 1:12 am 14. Okt. 2006
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
14 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


So groß ist er auch nicht, daß ein Wechsel gerechtfertigt wäre.
Was aber bei THG sehr verfälscht ist, sind die Vergleiche zum PC400, weil man dort Speicher mit 2-2-2-5 1T eingesetzt hat. Normalerweise liegt selbst DDR2 667 minimal über DDR400... ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 6 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 5391 Tagen | Erstellt: 1:27 am 14. Okt. 2006
BlackHawk
aus Ratingen
offline



OC God
15 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2533 MHz mit 1.25 Volt


wenn ich das richtig sehe hat mistery ja noch nichtmal dual channel - sprich 2 module sondern nur 1 x 1024mb. das macht dann also durchaus nochmal ne ecke weniger leistung im zusammenspiel mit all den o.g. fakten - auch wenn dual channel maximal 5-10% (effektive leistung) bringt :)

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 13:05 am Okt. 14, 2006)


Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!

Beiträge gesamt: 9290 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 5564 Tagen | Erstellt: 13:04 am 14. Okt. 2006