» Willkommen auf AMD Overclocking «

BlackHawk
aus Ratingen
offline



OC God
15 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2533 MHz mit 1.25 Volt


:lol:

man tut was man kann ;)

ist ja mitunter wirklich nervenaufreibend was in den letzten drei seiten alles diskutiert wurde... :biglol:

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 17:51 am Juli 16, 2006)


Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!

Beiträge gesamt: 9290 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 5537 Tagen | Erstellt: 17:51 am 16. Juli 2006
Scare4
aus gedient
offline



OC God
13 Jahre dabei !

Intel Core i7
3200 MHz


heisst das jetzt das der core2duo doch besser ist als ein amd???


:lol::lol::lol:

sorry jungs...habe den ganzen thread gelesen...waren ein paar gute fakten dabei die mich ans überlegen gebracht haben (das kommt nicht oft vor). aber ich glaube ich werde dennoch aus reiner neugier mal nen intel testen...hatte in meinem leben grad mal nen P3 500Mhz...und da muss ich doch mal gucken:-))wobei ich die preise für die board auch heftig finde...aber naja


AsRock X79 Extreme11 - INTEL i7 3970X - 2x ASUS GTX680 OC II SLi - Team Group Xtreem Series 32GB DDR2666 - 2 x 512GB OCZ Vector SSD - 2TB WD HDD

Beiträge gesamt: 2834 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 4799 Tagen | Erstellt: 19:21 am 16. Juli 2006
BlackHawk
aus Ratingen
offline



OC God
15 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2533 MHz mit 1.25 Volt


natürlich ist der "besser" - hat doch keiner das gegenteilige behauptet :noidea:

es ist halt nur die frage für wen es sich ab wann lohnt einen conroe zu kaufen oder eben nicht - sprich auf amd zu setzen :)

*edit*

ich habe damals aus reiner neugier einen p4 northwood getestet, und es war mit die schönste und problemloseste rechnerzeit meines lebens. allerdings handelte es sich bei der cpu auch um einen glücksfall... war nen heruntergelabelter extreme edition, lief die 3.6ghz mit lüku bei 1.424v statt 1.525v :godlike:

werkelt jetzt @ default bei nem arbeitskollegen :lol:

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 19:33 am Juli 16, 2006)


Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!

Beiträge gesamt: 9290 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 5537 Tagen | Erstellt: 19:31 am 16. Juli 2006
Scare4
aus gedient
offline



OC God
13 Jahre dabei !

Intel Core i7
3200 MHz



Zitat von BlackHawk um 19:31 am Juli 16, 2006
natürlich ist der "besser" - hat doch keiner das gegenteilige behauptet :noidea:

es ist halt nur die frage für wen es sich ab wann lohnt einen conroe zu kaufen oder eben nicht - sprich auf amd zu setzen :)

*edit*

ich habe damals aus reiner neugier einen p4 northwood getestet, und es war mit die schönste und problemloseste rechnerzeit meines lebens. allerdings handelte es sich bei der cpu auch um einen glücksfall... war nen heruntergelabelter extreme edition, lief die 3.6ghz mit lüku bei 1.424v statt 1.525v :godlike:

werkelt jetzt @ default bei nem arbeitskollegen :lol:

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 19:33 am Juli 16, 2006)



das war en witz um wieder ein keil zwischen die diskussion zu werfen...mir fehlt doch das WM Topic so sehr...:lol:


AsRock X79 Extreme11 - INTEL i7 3970X - 2x ASUS GTX680 OC II SLi - Team Group Xtreem Series 32GB DDR2666 - 2 x 512GB OCZ Vector SSD - 2TB WD HDD

Beiträge gesamt: 2834 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 4799 Tagen | Erstellt: 20:38 am 16. Juli 2006
freestylercs
aus Parchim
offline



OC God
14 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2666 MHz @ 4100 MHz
62°C mit 1.34 Volt



Zitat von Rulinator um 18:54 am Juli 15, 2006
beschleunigen? das sind genau die leute, die ewig lange nvidia vs ati ausgetragen haben, jetzt bitte kein amd vs intel! :blubb:

ich bin sehr wohl informiert, mein freund.

derzeit lohnt sich weder am2 noch der conroe, DAS ist fakt!

später, wenn vista da ist und die anforderungen wieder steigen, sollten wir einen direktvergleich machen, auf erfahrungen von denen vertrauen, die dennoch schon ein am2-system oder nen  conroe besitzen.

das ist jetzt viel zu früh. mehr hab ich auch nicht zu sagen, ich geh jetzt lecker grillen ohne dauernd an hardware denken zu müssen und wie geil ich doch bin und was ich alles weiß und wie gut doch der conroe ist... :blubb:



Du verrennst dich da in deine AMD Manie. Ich war auch jahrelanger AMD Anhänger, aber ich bin kein Fanboy, sondern Fan schneller Hardware. Und das Non plus Ultra ist nunmal derzeit der Conroe, der bisher in allen, wirklich allen Situationen die AMD CPUs in den Schatten stellt. Und das nicht nur im Ansatz, sonder mit Abstand.
Wenn du dich da nicht auskennst, dann kannst du auch nicht einschätzen, wieviel Performance hinter der neuen Intel Architektur steht.
Ich bin jedenfalls vollends überzeugt.
Und wer das nun alles bestreiten will, der hat keine Ahnung , oder schwebt halt immer noch den alten A64 hinterher. Das soll nicht heissen, dass die A64 schlecht sind, aber deren Zeit ist nun langsam vorbei.
Und es ist Zeit für etwas neues.

edit: Achso und um nochmal zum Preis zu kommen. Hier wird immer der E6600 erwähnt, aber die beiden kleineren Modelle E6300 und 6400 werden übersehen.
Und selbst der E6300 , der mit seinen 190€ nicht gerade zum teuersten Segment gehört ist nahezu gleich schnell, wie ein FX60.

Und Wieso werden hier dann auch die 3800+ EE mit dem E6600 verglichen? Der 3800+ hat 2GHz, und bräuche eigentlich noch mind. 300-400MHz mehr als der Conroe um mit ihm mithalten zu können. Und ich bezweifel, dass er mit 2,8GHz dann immer noch so gut in der Verlustleistung ist wie der E6600.

Und zu den Aussagen: Lüfter drehen auf volle Pullen beim Conroe... kann ich absolut nicht bestätigen. Mit default Vcore bleibt mein Wasser gerade mal lauwarm, währenddessen ich beim Opteron 170 damals schon andere Sorgen hatte. Und auf Tempangaben der Boards brauch man sich nicht beziehen, die sind nicht gerade korrekt.

Und bitte sagt nicht, dass ich nicht mit anderen Systemen vergleichen kann, ich hatte bis jetzt nahezu jeden CPU Hype mitgemacht.

free:ocinside::punk:

(Geändert von freestylercs um 22:34 am Juli 16, 2006)


We use our brains to help yours.nethands

Beiträge gesamt: 9661 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2003 | Dabei seit: 5163 Tagen | Erstellt: 22:09 am 16. Juli 2006
Kaskadeur
aus und vorbei
offline



Basic OC
15 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
1860 MHz @ 3220 MHz
47°C mit 1.32 Volt



4Kerne auf einen Carrier zu hauen, weil man keine Argumente hat, ist nunmal Schwachsinn und jemand der sowas kauft, is nen n00b .. Punkt!



@township: du wiedersprichst dir permanent selbst, und DAS zeichnet einen noob aus.

Einerseits belächelst du preisbewusste OC'er (die es deiner Ansicht nach nicht gibt) andererseits bestärkst du Leute die sich für viel Geld schnelle Hardware kaufen (der Conroe ist eindeutig in dieser Kategorie). Und jetzt bezeichnest du Leute als noobs die sich einen Quadcore-AMD kaufen... In deinen Augen sind wir alle hier Rotzbengel die von nichts eine Ahnung haben... Hallo gehts noch?

Eine klare Meinung scheinst du nicht zu haben, wie du es brauchst, so drehst du es dir zurecht... Argumente wie "Rechnerfarmen die Animationsfilme rendern" *laut loslach* Ich glaub du hast mörderisch einen an der Waffel, sorry anders kommts nicht rüber, einfach nur billig... werd erwachsen im Kopf! :lol:


CS601 Schallgedämmt, E6320 (4MB L2)1,86@3,22GHz (458x7)@1,32Vcore, Scythe Ninja, GeIL 2x2GB@1100MHz
Palit 9800GT@712/1800/1060, 2x Samsung SP2504C@RAID0, ASUS P5Q S775, Sunbeam Rheobus Lüftersteuerung Rev2

Beiträge gesamt: 166 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2001 | Dabei seit: 5803 Tagen | Erstellt: 9:57 am 17. Juli 2006
freestylercs
aus Parchim
offline



OC God
14 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2666 MHz @ 4100 MHz
62°C mit 1.34 Volt


Nöö, denn auf dieses Argument hier:


ich sehe schon, wie sich die leute ärgern werden, wenn sie sich ein teures conroe-system zusammengeschraubt haben und erfahren, dass ein am2-system auf einmal genauso schnell bzw schneller ist, aber nur halbsoviel kostet


hab ich das gleiche gedacht. Denn das ist derzeit Unwissenheit.
Und viele Leute glauben dann auch noch was geschrieben wird.
Und @AMD Quadcore, das ist doch ein reiner Verzweiflungsschlag, denn 4 Kerne sind nicht wirklich schneller als der DualCore von AMD.
Von Verlustleistung und Preis abgesehen.

Und den Kentsfield gibts ja nun auch schon in Kürze.

free


We use our brains to help yours.nethands

Beiträge gesamt: 9661 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2003 | Dabei seit: 5163 Tagen | Erstellt: 10:12 am 17. Juli 2006
Kaskadeur
aus und vorbei
offline



Basic OC
15 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
1860 MHz @ 3220 MHz
47°C mit 1.32 Volt


Stimmt, sagt ja keiner, dass es hier keine Unwissenden gibt, aber in den Augen von township sind das ja alle hier, bis auf die die Geld haben und damit meinen sie müssen andere damit schikanieren und für dumm abstempeln. Und das sind in meinen Augen sind das Unsoziale idiotische Ansichten, nehmts mir nicht übel.

Township ist wahrscheinlich sojemand, ich kenn Ihn zwar nicht privat, lese aber schon seit langem Beiträge die nur diese Schlüsse zulassen.

Fazit: Intel Core2 Duo sehr gut aber noch zu teuer (Preis/Leistung)
         AMD A64 X2 etwas schwächer aber nur halb so teuer

Ich denke alle Argumente dafür und dagegen sind besprochen.


(Geändert von Kaskadeur um 10:59 am Juli 17, 2006)


CS601 Schallgedämmt, E6320 (4MB L2)1,86@3,22GHz (458x7)@1,32Vcore, Scythe Ninja, GeIL 2x2GB@1100MHz
Palit 9800GT@712/1800/1060, 2x Samsung SP2504C@RAID0, ASUS P5Q S775, Sunbeam Rheobus Lüftersteuerung Rev2

Beiträge gesamt: 166 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2001 | Dabei seit: 5803 Tagen | Erstellt: 10:56 am 17. Juli 2006
BlackHawk
aus Ratingen
offline



OC God
15 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2533 MHz mit 1.25 Volt


@free:

damit hast du natürlich recht, aber in erster linie ging es halt darum zu verdeutlichen das es amd zwar schwerer haben wird aber die situation nicht hoffnungslos verloren ist. allerdings hätte ich durchaus noch erwartet das amd mehr zu bieten hat als dermassen die segel zu streichen und ihre niederlage so zu veranschaulichen :noidea:

@quadcore:

naja, was solls auch anderes sein als ein verzweifelter versuch die performancekrone zu erhaschen - die anzahl der käufer einer soclhern geschichte dürfte noch nichtmal messbar sein :lol:

mfg BlackHawk


Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!

Beiträge gesamt: 9290 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 5537 Tagen | Erstellt: 10:56 am 17. Juli 2006
freestylercs
aus Parchim
offline



OC God
14 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2666 MHz @ 4100 MHz
62°C mit 1.34 Volt



Fazit: Intel Core2 Duo sehr gut aber noch zu teuer (Preis/Leistung)
        AMD A64 X2 etwas schwächer aber nur halb so teuer




Aber der kleinste Conroe kostet doch gerade mal 190€ beim launch.
Und schlägt den X2 3800+ auch.

free


We use our brains to help yours.nethands

Beiträge gesamt: 9661 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2003 | Dabei seit: 5163 Tagen | Erstellt: 11:07 am 17. Juli 2006