AsRock Software ür OC ...

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- AsRock Software ür OC ...
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=13915

Ein Ausdruck des Beitrags mit 13 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:59 am 9. Okt. 2009

@AMDruon, ja mein Q6600 hatte auf dem headspreader leichte Male, die klar darauf schließen ließen da man hier schon mal kurz einen Kühler drauf hatte, allerdings war es mir Wurscht ob der jetzt 3200 MHzx4 oder 3600MHzx4 macht von daher habe ich Ihn behalten. Firma hatte ich ja genannt (die denken auch alle Kunden sind doof).
Gut man kann beim 710 den Multi nicht frei wählen aber der Gedanke ging davon aus, dass einfach mehr Leute versuchen einen 720BE freizuschalten, als einen 710 und das diejenigen die sich nicht freischalten lassen, laut Fernabsatzgesetz ohne Gründe innerhalb von 2 Wochen zurückgeschickt werden können.
Ist mehr so eine Vermutung als 100% Wissen


-- Veröffentlicht durch finger am 12:37 am 9. Okt. 2009

Also die Box war orig. Versiegelt ;)
Hab die Zutaten bei Jakob-Elektronic.de bestellt und war super zufrieden. Sonntags bestellt - Dienstags erste Lieferung - Mittwochs zweite Lieferung erhalten:thumb:

Danke an alle fleißigen Helfer hier:ocinside:


-- Veröffentlicht durch AMDuron am 10:25 am 9. Okt. 2009


Zitat von cheech2711 um 9:36 am Okt. 9, 2009


tja ich hätte eh zum 710 gegriffen, die Chance auf Freischaltung des vierten Kern ist dort wohl ein wenig höher,
bei den 720 würde ich mir immer den Headspreader ansehen, der verrät ob hier schon getestet wurde oder net. Viele Onlineshops, verschicken die Teile als Neuware (Bsp.  VV-Computer), ist ja praktisch nichts dran.



:moin:


@cheech2711

Wie kommst du drauf dass es besser wäre nen 710 zu nehmen (außer dem Preis, aber du brauchst ja noch nen Kühler... ) als nen 720 ? Ich würde es vielleicht genau anders herum sehen, mit den testen, denn der 720 bei mir war org. versiegelt (BOX) und auf den Headspreader war meiner Meinung auch nichts auffällig.

Hast du da negative Erfahrung  gemacht?

Man könnte ja mal ne Aufstellung machen welche 710/720be sich besser zum X4 modden lassen und mit was für Board`s.

update:

... ich seh gerade den 710 gibt es als box und tray, aber halt nicht BE da gibts nur den 720 als BE box...


MfG


(Geändert von AMDuron um 10:42 am Okt. 9, 2009)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 9:36 am 9. Okt. 2009

hmmm, mein  Systemstart dauert ca 15-20 sec mit oder ohne Instant-Boot, aber das System ist auch frisch aufgesetzt von daher...

@finger, dann funktioniert der 4te kern nicht einwandfrei und das wirst du auch nicht mit Spannungserhöhungen in den Griff bekommen, also wieder im Bios auf normal stellen und  damit leben.
Wenn der vierte Kern i.o. ist, dann geht das ohne jegliche rumfummelei an den Eistellungen, ausser der Einstellung im ACC von disabled auf auto ;-)

tja ich hätte eh zum 710 gegriffen, die Chance auf Freischaltung des vierten Kern ist dort wohl ein wenig höher,
bei den 720 würde ich mir immer den Headspreader ansehen, der verrät ob hier schon getestet wurde oder net. Viele Onlineshops, verschicken die Teile als Neuware (Bsp.  VV-Computer), ist ja praktisch nichts dran.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:22 am 8. Okt. 2009


Zitat von cheech2711 um 16:16 am Okt. 8, 2009
@KJ, also ob ich jetzt InstantBoot aktiviert habe oder nicht, viel Unterschied merke ich bei mir nicht:noidea:



Also bei mir hat mein Windows-Start auf einem etwas zugemüllten XP (welches schon das vierte oder fünfte Board überstanden hat...) sonst fast 2min gedauert. Dank InstantBoot im Fast Mode geht es in ca. 10sec.!
Das Runterfahren dauert zwar länger, weil er vorher einmal neu startet, aber das ist mir egal, weil mein Rechner dann nach dem "endgültigen" Runterfahren per Master/Slave-Steckdose auch Monitor etc. ausschaltet. Sozusagen "fire and forget"...
Dafür ist er aber schneller einsatzbereit!


-- Veröffentlicht durch finger am 20:54 am 8. Okt. 2009

So e der 4te läuft leider nicht sehr stabil :-( jetzt ist die Frage was tun? kann eine Veränderung der Spannung was bewirken oder sollt ich besser wieder auf 3Kerne runter fahrn?!
-->Ich bekomm den BlueScreen allerdings relativ unregelmäßig, sprich ich kann GTA4 zocken und es passiert überhaupt nix, auch wenn ich den Benchmark (habnurDemo) durchlaufen lass passiert nix.
WEnn ich allerdings die CPU frequenz über ASrock OC bissel hoch dreh schmiert er ab!
EDIT: Prime95 --> schaltet er nach dem Start sofort ab! ohne BlueScreen!

Anderes Prob: Er fährt zwar ganz normal Windows runter, geht aber nicht aus

:noidea:

@Zwerg: hab das AsRock M3A785GMH/128M
Der Rest steht hier https://www.ocinside.de/go_d.html?https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=13898


(Geändert von finger um 21:01 am Okt. 8, 2009)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 16:16 am 8. Okt. 2009

@KJ, also ob ich jetzt InstantBoot aktiviert habe oder nicht, viel Unterschied merke ich bei mir nicht:noidea: W7 RC Build 7100, habs wieder runtergepfeffert.
Zum Ocen gibbet im Bios bei ASRock mehrere Möglichkeiten, manuell oder Auto-Oc


-- Veröffentlicht durch zwerg05 am 14:08 am 8. Okt. 2009

Hi finger mal ne frage welches Asrock board hast du den ich habe auch nen 720 und möchte mir ein neues board zulegen


-- Veröffentlicht durch finger am 13:31 am 8. Okt. 2009

Wuhuuuu der 4te Kern is am Ball:godlike: ich hoffe er bleibt auch dabei!
Jetzt mal sehn was Leistungsmäßig noch rauszuholen ist:punk:


-- Veröffentlicht durch finger am 12:52 am 8. Okt. 2009

@AMDuron
das werd ich dann auch mal probieren, haste den sonst irgendwie getaktet? Ich hab heut morgfen ein bissel mit der ASrock OC Tool gespielt :) da ging er beim Takt 225 Mhz auf ca. 3200.

Allerdings hat die Karre das Problem das er (warum auch immer) wenn ich XP runter fahr zwar beendet aber nicht aus geht:noidea:

ich mach mich mal dran:thumb:


-- Veröffentlicht durch AMDuron am 11:27 am 8. Okt. 2009

:moin:

Bin auch gerade (seit 2 Tagen) Besitzer des Phenoms II X3 720 und auch gerade am staunen was so alles funzt :ocinside:

Hab das ASRock AOD790GX/128M, da geht so einiges z.B: scheint InstantBoot ja geil zu sein wenn`s wieder mal schnell gehen soll...

@finger

also wenn du auch nen X3 720 hast teste auch mal den X4 mod hier:

Bei mir funzt der schon als X4 20 und auch bis jetzt stabil. Hab mal den in  AMD OverDrive getestet.

Und auch der boxed Lüfter scheint bis jetzt ganz ruhig zu sein, wenn du im Bios die Funktion aktivierst.

MfG

(Geändert von AMDuron um 11:31 am Okt. 8, 2009)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:47 am 7. Okt. 2009

Bios ist besser. IES kann aber auch den Chipsatz sparsamer machen.
Kleiner Tip: InstantBoot ist genial, wenn der Rechner möglichst schnell starten soll. :thumb:


-- Veröffentlicht durch finger am 22:20 am 7. Okt. 2009

Hallo!
Da ich grad vor ner halben Stunde meinen neuen Proz zum laufen gebracht hab und ich mir dann die neue Mainboard CD angeschaut hab, fand ich darauf die OC Software.
Meine Frage: Ist es besser wenn ich über das Bios takte oder über ne Software, oder ist das völlig gleich??
Proz Phenom x720
AMD-Softwarepaket: AsRock OCTuner; AMD OverDrive und AsRock IES.

Wie geb ich dem Ding ordentlich die Sporen:noidea:


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de