Wieviel Leistung

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Wieviel Leistung
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=13208

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 14:47 am 5. Okt. 2006

wie man es sich auch dreht, momentan machen beide prozessoren noch sinn - sei es single oder dual core :)

die tage in der ein dual core keine / kaum vorteile brachte sind langsam aber sicher gezählt ebenso wie im gegenzug die daseinsberechtigung eines single cores noch ein wenig (länger) anhalten wird ;)

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 12:47 am 5. Okt. 2006

da aber video encoding ohnehin dualcore optimiert  ist, wäre es schwachsinn nebenbei zu gamen.

v.a. wenn das spiel auch noch DC unterstützt

-- Veröffentlicht durch newatioc am 6:24 am 5. Okt. 2006

Drücken wirs mal so aus, ein X2 oder C2D lohnt sich auf jeden Fall, wenn man neben dem Spiel noch ein Video codiert, der eine Core kümmert sich ums Spiel und der andere um die Codierung, dann wäre er wirklich empfehlenswert, aber sonst?
Es unterstützen noch nicht viele Spiele Dualcore.

-- Veröffentlicht durch BigBen am 15:17 am 4. Okt. 2006

Bei einem noch so aktuellem System würde ich persöhnlich noch nciht umsteigen, da lohnt es sich finde ich noch eine CPU Generation zu warten.
Haber derzeit einen 3200+, nix 64 Bit und werde nur umsteigen, weil meine Eltern langsam drängeln einen neuen zu bekommen.
Was erhoffst Du Dir denn? Ein paar FPS mehr, eine Detailstufe hoeher zocken? Ist finde ich alles das Geld nicht wert, erst wenn aktuelle Spiele nur noch schlecht bzw. mit min Einstellungen laufen lohnt finde ich ein neuer PC.

Aber ist im Endeffekt eine EInstellungs und Geldbeutel Frage.

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 13:54 am 4. Okt. 2006

ist bei quake4 ja ähnlich, bis zu 50% soll ein x2 bringen nach dem letzten patch (vorallem auf intel rechnern). habe mit meinem x2 nicht viel bemerkt aber seitdem der core 2 duo drinnen ist... mein lieber scholli :)

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 13:17 am 4. Okt. 2006

Mittlerweile profitieren die Games sehr deutlich von einem Dualcore.

In der PCGH ist ein Prozessorenvergleich mit den 3 Spielen NfS MW, BF2, HL2 Episode1 und dabei ist ein X2-3800+ fast so schnell wie ein A64-4000+ mit 20% mehr Takt und doppelt soviel L2-Cache. Wer hätte das gedacht? Diese drei Spiele sind eigentlich nicht als dualcore-freudig bekannt...

Ein Singlecore 3800+ ist zwar nicht aufgeführt, aber bei dem müsste man sogar einen knappen Vorsprung haben.

Gothic 3 gewinnt 13-30% und die Nachladeruckler werden um einiges geringer. Unter einem X2-4800+/5000+ muss man definitiv Abstriche annehmen bei dem Game...
(Ein E6600 liegt 40% vor einem FX-60 im Zusammenspiel mit einer X1900XTX und ein X2-3800+ sogar um rund 10% vor einem A64 4000+ bei diesem Spiel!)


(Geändert von smoke81 um 13:19 am Okt. 4, 2006)

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 10:37 am 4. Okt. 2006

und wenn man mehrere sachen gleichzeitig macht oder machen möchte - ansonsten hält sich der nutzen von dual core eher in grenzen.

das was du am ehesten erwarten solltest ist ein spürbarer performancegewinn in windows :thumb:

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch The Papst am 19:10 am 3. Okt. 2006

G3, COD2, NfS ...

-- Veröffentlicht durch profigimp am 19:05 am 3. Okt. 2006

ja was spraadhans sachte meinte ich ja auch ... das die meisten neuen Spiele.. das auf jedn Fall unterstützen ...


Wenn du Rollenspiele magst Gothic 3 unterstützt es meine ich und ich glaub COD2 auch aber die genauen Spiele wirst du wohl alle im I-Net finden

Gruß

-- Veröffentlicht durch moskito99 am 18:55 am 3. Okt. 2006

welche neueren spiele untersützen den dual cores? also so dass beide kerne zu 100% ausgelastet sind....

everquest2, was ich im wesentlichen spiele, untersützt es imo nicht...und es wird auch so bald nicht...

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 18:54 am 3. Okt. 2006

nochmal:

dualcore heißt nicht automatisch mehr leistung (bei gleichem takt),

nur wenn die anwendung beide kerne nutzt, profitiert man auch wirklich davon

-- Veröffentlicht durch The Papst am 18:14 am 3. Okt. 2006

Mein X2 läuft bei standardt VCore schon @2600Mhz, das wäre ein X2 5000+;)

-- Veröffentlicht durch profigimp am 13:51 am 3. Okt. 2006

es wird klar sein, dass du einen zielichen Zuwachs bekommst ..

Zwei Kerne :eek:

das wird bei den meisten neuen Spielen unterstützt und sorgt für extremen Leidtungszuwachs...

PS: warum kaufst du keinen x2 3800+ und ocst dn bis zum geht nicht mehr..

Das wäre billiger und bringt gut geoced auch 4400 leistung....

dann ahste was über .. (kleiner Tipp):thumb:


Auch dir einen schönen Feiertag

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 13:14 am 3. Okt. 2006

hängt ganz von den anwendungen ab.

und natürlich was dein a64 taktmäßig so schafft

-- Veröffentlicht durch gonzoo am 11:27 am 3. Okt. 2006

Hallo und schönen Feiertag aus München

ich habe ein frage an euch. Wie viel leistung und geschwindigkeit beim umstieg von einem Ahtlon 64 3000+ auf einen ahtlon 64 x2 4600 Manchester oder x2 4400 Toledo

als basis dient ein asus a8n sli deluxe mit 2gb Ram

MFG
Andreas