-- Veröffentlicht durch t4ker am 18:47 am 15. Sep. 2006
KAuf dir en x2 3800+ und freu dich dass der billig war und sehr gut is und Pasta!!!
:lol:
:punk:
-- Veröffentlicht durch Der Optimierer am 17:33 am 15. Sep. 2006
@TopAce
Der Speicher FSB bleibt davon unbeeinflusst. Der läuft auf 667 Mhz - oder so ähnlich...
-- Veröffentlicht durch darkomen am 9:22 am 15. Sep. 2006
Hehe der Thread ist der Hammer den du da gepostet hast :lol:
Grad nach dem Motto: Hallo ich kauf mir Hardware für zich Tausend Euro aber für was weiß ich net und was es mir bringt auser das ich weniger Asche habe au net:lol:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 8:47 am 15. Sep. 2006
das ist ja soweit auch in ordnung :)
wenn du das jetzt noch auf diesen thread anwendest bin ich zufrieden:
(Was um alles in der Welt ist das denn???) PC Kaufberatung
:blubb:
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 8:48 am Sep. 15, 2006)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:11 am 15. Sep. 2006
Zitat von Compjen um 22:25 am Sep. 14, 2006 und selbst wen die graka limitiert, holst du dir doch damit nen stück zukunftssicherheit ins haus. den wen man schon aufrüstet dan doch bitte richtig :punk: |
Zukunftssicherheit?
Ich bin genau der Meinung von smoke81. Wer nicht für professionelle Videobearbeitung o.ä. wirklich jedes Quentchen Leistung bei der CPU braucht, der sollte bei der CPU ruhig eine Stufe zurück gehen.
Die Benches bei firingsquad und hardwareluxx sind wirklich lächerlich, kein Leistungsfetischist wird ohne AF spielen!
Und schaut man sich mal die Benchmarks mit vernünftiger Qualität an, dann wird schnell klar, daß ein X2 4600+ bei Spielen nur 0-2% langsamer ist als ein Core2Extreme X6800, weil hier die GraKa limitiert.
Dementsprechend reicht auch als Spiele-CPU locker ein X2 3800+ @2,4GHz aus, was einem X2 4600+ entspricht und mit jedem billigen nonOC-Board und Boxed-Kühler erreicht wird, statt für Board, CPU (E6300 od. E6400) und Kühler mal eben 150-300,- mehr auszugeben, um einen C2D auf 3GHz zu bringen, was dann ingame immerhin 1-2% bringen würde.... ;)
Für einen nicht spürbaren Leistungsvorteil sind 150-300,- Aufpreis einfach zuviel.
Wenn es also um Zukunftsträchtigkeit geht, so ist das gesparte Geld besser in frühestens einem Jahr in ein dann sinnvolles Upgrade investiert, statt jetzt in nicht spürbare Mehrleistung.
Man sollte also wirklich überlegen: Nutze ich die Kraft der CPU auch aus oder kauf ich mir den Ferrari nur, um damit anzugeben, wenn ich mit ihm zum Bäcker fahre, statt ihn über die Rennstrecke zu jagen...
-- Veröffentlicht durch TopAce am 0:41 am 15. Sep. 2006
Zitat von Der Optimierer um 14:16 am Sep. 14, 2006 ... Ich habe den E6300 auf nem MSI P965 NEO-F verbaut. Das Board is mit 99,- Euro recht guenstig. Der FSB des Proz is allerdings auf max. 333 Mhz begrenzt... |
Mit wieviel läuft dann der Speicher? (Habe keine Ahnung von C2D OC)
-- Veröffentlicht durch Compjen am 22:25 am 14. Sep. 2006
wen stört es schon ob ne berechnung 3h oder 2 dauert.....ähhhhh mich schon irgendwie :lol:
und selbst wen die graka limitiert, holst du dir doch damit nen stück zukunftssicherheit ins haus. den wen man schon aufrüstet dan doch bitte richtig :punk:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:29 am 14. Sep. 2006
tendenziell hast du damit ja auch vollkommen recht, aber der windows betrieb ist um einiges nochmals schneller geworden und ich will erst gar nicht von ladezeiten bei spielen und programmen anfangen - bf2 ist ein gutes beispiel - mind. 50% schneller!
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 18:53 am 14. Sep. 2006
@ BH
Dass die Architektur Power ohne Ende hat, möchte ich ja gar nicht abstreiten - nur, welcher normale User merkt/braucht das schon?
Ob eine Datei in 15 oder 20 Sekunden entpackt ist, ist mir schnuppe.
Wer zockt beispielsweise mit einer 79GT auf 10x7 ohne Filter? Wäre dumm, die vorhandene Leistung nicht auszunutzen...
In gängigen Auflösungen und Einstellungen relativiert sich das alles sehr stark, was Dein vorheriger Link sehr schön zeigt :thumb:
Bei dem Test wurde eine X1900XT getestet. Eine solche Karte möchte man auch mit 16x12 und AA+AF fahren, erst dann macht es Spaß. Und wie man sieht, ist dann faktisch kein relevanter Unterschied mehr zwischen den einzelnen Prozessoren vorhanden. Einzig der 3500+ SingleCore ist etwas abgeschlagen. ;)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 14:57 am 14. Sep. 2006
@smoke:
dann guck dir mal das an (6400 vs fx-62):
man sieht also in spielen ist er ebenso deutlich überlegen - und das mit 2133mhz. wenn du den dann noch wie ich auf 3400mhz taktest dann...
*mehr bleibt nicht zu sagen* :biglol:
der einzige nachteil ist immernoch das teurere board und der speicher :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Der Optimierer am 14:16 am 14. Sep. 2006
Habe schon immer AMD´s verwendet, aber das Core 2 Duo Sys das ich gerade gebaut habe burnt alles!
Ich habe den E6300 auf nem MSI P965 NEO-F verbaut. Das Board is mit 99,- Euro recht guenstig. Der FSB des Proz is allerdings auf max. 333 Mhz begrenzt (Hoffe dafür gibts bald nen BIOS-Mod, denn der Chipsatz geht ja auf den Asus Boards deutlich schneller). Der Proz läuft ja Standard 266, da dachte ich das reicht aus. Jetzt ärgere ich mich doch ein wenig, denn der Proz läuft die 333 Mhz mit Boxed lüfter bei 43°. Wie weit er bei standard Vcore nun wirklich geht kann ich leider nicht austesten. Ein E6400 lohnt also eher nicht, da der E6300 schon bei Standard Vcore schneller läuft.
Habe für Proz, Lüfter und Board 290,- bezahlt. (Bei meinem Örtlichen Händler) Ach ja auf dem Board läuft kein MDT Speicher. Aber Aeneon und TakeMS laufen ohne Probs.
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 12:29 am 14. Sep. 2006
@ BH
Alles richtig.
Aber der Test zeigt gleichzeitig, dass ein Gamer auch bei einem schnellen Single-Core oder einem mittleren X2 bleiben kann ;)
Erst wenn man durch kürzere Rechenzeiten spürbar vom Core2 profitiert, lohnt sich ein Umstieg. Beispielsweise bei Renderaufgaben etc.
Bei der Neuanschaffung kommts ganz auf den Geldbeutel an.
Ein X2 3800+ oder der neue X2 3600+ verliert nicht seinen Reiz, eher im Gegenteil.
Aber bei einer Neuanschaffung ist max. der 4200+ empfehlenswert, darüber holt man sich besser einen Core2 :thumb:
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 11:53 am 14. Sep. 2006
never mind, war nur kurzzeitig nun gehts wieder :)
-- Veröffentlicht durch buschmanoff am 11:47 am 14. Sep. 2006
bei mir gehts :)
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 11:43 am 14. Sep. 2006
@ Blackhawk: die seite geht nicht :(
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 10:21 am 14. Sep. 2006
Zitat von budweiser1711 um 23:09 am Sep. 13, 2006 und welcher AMD ist ca. "gleichstark" wie dieser Intel???schätz mal x2 4200+ vielleicht??? |
nicht wirklich, selbst der neue x2 5000+ ist nicht annähernd so schnell wie ein 6400: klick mich
der einzige der (ab und an) noch ganz gut mithalten kann ist der fx-62 :)
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 10:22 am Sep. 14, 2006)
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 9:25 am 14. Sep. 2006
Ich würde eher 4600 sagen aber schau mal hier dort ist zwar der E6400 nicht mit dabei, man sieht aber dass die Core 2 Duos die AMDs ziemlich alt aussehen lassen.
-- Veröffentlicht durch darkomen am 23:32 am 13. Sep. 2006
:nabend:
-- Veröffentlicht durch budweiser1711 am 23:09 am 13. Sep. 2006
und welcher AMD ist ca. "gleichstark" wie dieser Intel???schätz mal x2 4200+ vielleicht???
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 15:17 am 12. Sep. 2006
-- Veröffentlicht durch Henro am 14:40 am 12. Sep. 2006
naja das kann man nicht so pauschal sagen ... kaufste ne Intel CPU um 200€ hast du warscheinlich durchs mobo hintenraus insgesammt mehr ausgegeben als fürn amd.
-- Veröffentlicht durch budweiser1711 am 14:35 am 12. Sep. 2006
Die Opterons kommen schon noch - keine Sorge
-- Veröffentlicht durch budweiser1711 am 14:34 am 12. Sep. 2006
Is für einen Freund...:lol:
-- Veröffentlicht durch Henro am 14:32 am 12. Sep. 2006
was ist denn aus den 4 DC-Opterons geworden ?
-- Veröffentlicht durch budweiser1711 am 14:30 am 12. Sep. 2006
Guten Tag,
(Geändert von Schermi74 um 9:34 am Sep. 14, 2006)
Jo der müsste ca. gleichstark sein.
ansonsten sind die C2D ja imo der hit ;)
Bin auf der Suche nach einem neuen Prozessor.
Welchen würdet Ihr mir um ca. 200€ empfehlen???
Es ist mir egal ob es ein Intel oder ein AMD ist!
danke