Venice 3.200+ Standart @ 1,0 Vcore

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Venice 3.200+ Standart @ 1,0 Vcore
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=13002

-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 11:56 am 15. Juli 2006

-- Veröffentlicht durch Kaskadeur am 11:44 am 15. Juli 2006

-- Veröffentlicht durch Kaskadeur am 10:58 am 15. Juli 2006

nö, der 3000+ hat nen 9er Multi und 1800 def Takt
Der 3200+ hat nen 10er Multi und 2000 def Takt

meiner läuft mit 300*9 weil ich so meine CPU und meinen Speicher am besten Takten kann.

Beispiel:           Speicher geht max 250Mhz
                       CPU geht max 2800Mhz

wie vereine ich beides um optimale Leistungssausbeute, bei gleichzeitig hardwareschonenderen Einstellungen, zu haben?

man könnte 250"FSB" x 10 mit DDR400 (=250MHz) fahren (hierbei läuft die CPU mit 2500MHz deutlich unter ihrem Maximum und der Speicher am Maximum... schlecht!

also fährt man 300"FSB" x 9 mit DDR333 (=245MHz)  (hierbei hat die CPU mit 2700MHz noch Reserven und der Speicher auch)

Da es beim A64 keine asyncronität mehr gibt kann man diese Einstellungen auch Problemlos nutzen OHNE Leistungseinbußen zu verzeichnen.

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 10:42 am 15. Juli 2006

Multi 9 und  2GHz wie solln das gehn?
entweder 3000+ 9x200=1800 oder 3200+ 10x200=2000

-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 5:12 am 15. Juli 2006

Frage: hat der 3.200+ nicht Multi 9 und 2.000 MHz @ default?
In Deiner Sig hast Du 9x300 stehn  :noidea:

-- Veröffentlicht durch Kaskadeur am 22:53 am 14. Juli 2006

@Eselmetaller: Wasserdichte Idee! *g* Blos nicht durchführbar, da er die CPU schon hat :lol:

@smoke: Nich bestellt, bei mir umme Ecke im Laden gekauft (www.Hardwarecamp24.de Zwickau... Achtung, Werbung *lol*)

PS: morgen früh zieh ich nochmal los und kauf noch einen zum testen, vielleicht geht der ja besser als mein jetziger.

Hätte dann meinen zu verkaufen: 2700Mhz @ default Vcore :godlike: Sag euch morgen auf jeden Fall bescheid was rausgekommen ist.

(Geändert von Kaskadeur um 22:56 am Juli 14, 2006)

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 15:23 am 14. Juli 2006

@ Kaskadeur

Wo hast Du eigentlich bestellt?

-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 15:07 am 14. Juli 2006

Verkauf Deinen aktuellen, nimm seinen und bestell ihm nen neuen  ;)
Wenn der auch so gut geht verkaufste ihn mir und bestellst eben noch nen neuen, solange bis ne Niete bei rauskommt der für Deinen Kumpel passt  :lol:

-- Veröffentlicht durch Kaskadeur am 14:43 am 14. Juli 2006

Aha, Danke!

Achja... die aktuellen 3200er sind scheinbar extrem gut zu ocen. Hab gestern einen für einen Bekannten besorgt und natürlich gleich mal getestet!

Der macht 2900@ default Vcore und für 3100 braucht er nur 1,51V.
(primestabil)

hatte Ihn mit 1,6V auf 3260Mhz Primestabil für 30 Minuten (Da die Temp dabei auf 57° gestiegen ist hab ich das ganze abgebrochen-> Luftkühlung).

Hammerteil :eek:
hab schon überlegt, den gegen meinen zu tauschen, is blos blöd wenn da mal was mit der Garantie ist, dann kommts nämlich raus.

Und das doofe ist, er will die CPU nur leicht übertakten (2200-2400) ... die reinste Verschwendung *g*.

Diese CPU und ne ordentliche Kompressorkühlung *lecker*

MfG

-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 16:57 am 13. Juli 2006

Oh, sorry
FdL = ForumDeLuxx
Board + Venice

-- Veröffentlicht durch Kaskadeur am 16:10 am 13. Juli 2006

Kannst ja auch Glück haben, man geht ja nicht immer vom Schlechten im Menschen aus :)

Klär mich mal auf: was ist FdL? Steh ich aufm Schlauch?:noidea:

-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 15:10 am 13. Juli 2006

Jo im Nachhinein hätte ich vielleicht nochmal genauer nachfragen sollen...
Ist zum Glück nicht von eBay sondern von FdL.

-- Veröffentlicht durch Kaskadeur am 14:57 am 13. Juli 2006

PS: Bei den Ebay aussagen 1,0V bei Standard Takt muss man wirklich vorsichtig sein, ob das dann auch Primestabil ist, geschweigedenn ob der überhaupt so ins Windows bootet. Diese Aussage KANN sich zB auch nur aufs BIOS-Post beziehen, wenn es nicht explizit anders dasteht. :lol:

Meiner ist auch bei 1,55V mit 3200MHz "BIOS-stabil" und wirklich stabil läuft er nur bis 2800MHz@1,55V.

PS: fast alle 3200+ (aktuelle Venice) schaffen die 2000MHz mit rund 1,25V wirklich primestabil sowie die 2400@1,4-1,5 viele gehen aber auch besser, die Chancen stehen gut. :thumb:

(Geändert von Kaskadeur um 15:01 am Juli 13, 2006)

-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 14:10 am 13. Juli 2006

Das hört sich doch ganz lecker an für eine 70.- CPU  :godlike:

@ Romek:
Danke für den Hinweis, aber ich werd das Set mit einer PCI GraKa betreiben da der Rechner sowieso ausschliesslich über Lan + VNC administriert wird.

-- Veröffentlicht durch Kaskadeur am 13:53 am 13. Juli 2006

Mein 32+ läuft Standardtakt bei 1,10 Prime stabil (mein Board lässt zwar zu die Vcore bis 0,8 runterzuregeln, aber ab 1,1 verringert sie sich nicht mehr:noidea:).

Die CPU macht auch 2100 mit 1,1 Stabil. 1,0 mit Standard geht also wahrscheinlich auch grad noch soch ;).


Als Anhaltspunkt
Ich komme auf 2700@1,4V und bei 2800@1,55V hab ich aufgehört, mehr Strom will ich nicht geben.

-- Veröffentlicht durch Romek am 13:44 am 13. Juli 2006

zum mobo kann ich sagen, dass es ganz gut ist.
man kann alles wichtige im bios einstellen.
ist auch stabil und macht keine probs.
was ich aber mal gelesen habe, dass es wohl mit nforce 3 und 6800 GT und ultra probs gibt. angeblich fangen die probleme an, wenn der ram mit mehr als 1000mhz lauft.

-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 11:08 am 13. Juli 2006

Ich werde es wohl demnächst ausprobieren, hab den Venice für 70.- inkl. gekauft.
Zu viel?
Neu liegt er derzeit bei demselben Preis.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:19 am 13. Juli 2006

mit solchen aussagen wär ich außerdem immer vorsichtig, denn wenn er 2 ghz mit 1,0v prime stable schafft, wäre das schon extrem gut..

aber mit >2,7 denke ich mal kannst du selbst bei lukü rechnen

-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 22:50 am 11. Juli 2006

Zur Not kommt die Kappe ab, auf längere Sicht ist sowieso eine WaKü geplant, aber erstmal muss mein Dual sA mit Wasser versorgt werden, also alles schön der Reihe nach  ;)

Vom HT her dürfte das Board keine Stolperfallen bieten denk ich mal, mehr als 3 GHz sind wohl unwahrscheinlich. Ram hab ich einfachen 3200er, aber den kann man ja nach unten hin anpassen damit er innerhalb der 200 MHz läuft. Kommt wohl dann tatsächlich nur noch auf die CPU an, und da kann ich eben absolut nicht einschätzen was ein gut zu undervoltender Venice nach oben hin reissen kann.

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 22:35 am 11. Juli 2006

das ist schwierig zu sagen, vorallem wenn die anderen komponenten wie ram z.b. auch ne rolle spielen werden. das board-naja, ich halte mich mal zurück. gutes gelesen hatte ich äußerst selten was dazu

welche temps mit nem relativ guten cu-kühler liegen denn an bei standard-vcore? niedrig-->gutes zeichen für gut sitzenden hs, was auch das oc-potential beeinflussen könnte.

aber - wir sind keine hellseher, daher--->testen;)

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 22:30 am 11. Juli 2006

ahja, musste austesten, is sehr schwer zu sagen
und keine Angst, S939 und S754 unterscheiden sich nur geringfügig, auf die S754 Erfahrung kannst du da bedenkenlos zurückgreifen
ich würde erstmal schaun wie weits mit 1,4V geht
wenns nimmer weiter geht ma Multi auf 9 senken um zu schaun obde mit dem HT Referenztakt höher kommst, um zu schaun obs nu CPU oder was anderes war was das ganze limitiert hat

-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 22:24 am 11. Juli 2006

Hoi auch
Ich bin A64-mässig noch ein Laie und hab bestenfalls mit s754 paar Erfahrungen, aber 939 noch garnix.
Hab ein Angebot für einen Venice 3.200+ bekommen der Standart Takt @ 1,0 Vcore läuft, was meint ihr wird da OC-technisch drin sein?
Board wird ein Gigabyte K8NS mit nF3 Ultra Chipsatz, getestet bis 300 MHz werden.