Ein Ausdruck des Beitrags mit 9 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch purplehaze am 9:51 am 12. Juni 2006
ok hab jetzt mal inplace laufen lassen so ca 15 minuten 5 tests.
die cpu liegt nun laut everest bei 46-47 grad .
den unterschied zu Blend von gestern nacht kann ich mir durchaus erklären . denn ich habe hier ein ultra kleines zimmerchen unter der dachschräge, es heitzt sich im sommer ziemlich auf. dazu kommt dann noch mein Uralt röhren monitor der sicher knapp 10 jahre auf dem buckel hat, er gibt unheimlich viel wäre ab. daher ist mein Zimmerchen im sommer ziemlich warm.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:13 am 12. Juni 2006
Mit inplace wird die CPU stärker belastet und hat oft nach wenigen Minuten schon die max. Temp erreicht. Beim X2 würde ich versuchen, unter 55 Grad zu bleiben. Sollte aber mit dem Kühler bei vernünftiger Gehäusebelüftung kein Problem sein bei 1,4V... :thumb:
-- Veröffentlicht durch purplehaze am 1:51 am 12. Juni 2006
also ich habe mich mal an meine Prime temps von meiner alten CPU (AMD athlon xp 2800+ barton@ 3000+) erinnert und die lagen so bei 60 grad , und die cpu hat mir 3 jahre gut gedient.
daraufhin hab ich nun mal 3 Prime tests laufen lassen (Blend)
der test dauerte insgesammt 10 minuten . die CPU lag bei 49 grad MAX und es gab keine mucken.
Meinungen dazu ?
-- Veröffentlicht durch purplehaze am 1:28 am 12. Juni 2006
ja 265 ist drin
somit ist der speicher nun mir 220 getaktet also 440 bei 2,5-3-3-6
die CPU ist laut Everest im Windows ruhe zustand bei 40 grad . habe Prime noch nicht getestet . wie warm / heiss darf son AMD 64 x2 denn werden ?
Vcore habe ich bei 1,4
und HT auf 4 = 800 MHZ
habe nun nochmal runtergeschraubt auf FSB 260. der speicher ist nun bei 433 und die cpu bei 2600. wird von Everest als x2 5000+ bezeichnet und ist in windows normal betrieb bei 38 - 39 grad laut Everest.
wenn mir jetzt bitte jemand sagen könnte ob diese temps total ok sind , dann versuch ich mal nen Prime 95 test . und dazu gleich die frage , wie lange sollte mans für nen einigermassen zuverlässigen test laufen lassen?
(Geändert von purplehaze um 1:28 am Juni 12, 2006)
(Geändert von purplehaze um 1:38 am Juni 12, 2006)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:42 am 12. Juni 2006
Bei ca. 265MHz für die CPU würde der Speicher auf etwa 220MHz laufen. Also probier einfach, was geht... ;)
-- Veröffentlicht durch purplehaze am 0:20 am 12. Juni 2006
was hat es genau mit dem Ht teiler auf sich ?
ich habe das obrige befolgt und nun läuft der speicher mit 200 , vielen dank dafür
ich glaube das ich aus der CPu noch mehr rausholen kann . da sie im dauerbetreieb grade mal 45 grad warm wird , laut everest.
da der speicher ja auch 220 mitgemacht hat bei 2.5-3-3-6 könnte ich da doch auch noch was rausholen .
irgenwelche vorschläge ? bin für alles offen udn vielen dank
btw LuKü ist AC Freezer 64 pro
-- Veröffentlicht durch Paschka am 0:13 am 12. Juni 2006
wenn du denn fsb auf 240 stellst musst du evtl. auch den ht teiler runter auf 4x stellen, beim asrock wäre das 800mhz, nb link und 800mhz sb link.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:09 am 12. Juni 2006
Indem Du den Speicher im Bios auf 166 stellst. Der Speicher wird dann mit der CPU mit übertaktet. Bei 240MHz CPU sollte der Speicher dann wieder mit effektiv ca. 200MHz arbeiten, wenn er auf 166MHz Basistakt eingestellt ist. ;)
-- Veröffentlicht durch purplehaze am 0:06 am 12. Juni 2006
Hallo leute ich hab mal ein paar fragen
ich bin nicht soooo sehr bewandert mit der materie des übertaktens wie manch ein anderer , doch habe ich dennoch schon ein paar erfolge gehabt.
ich habe mir wie besagt einen x2 3800+ telodo gekauft der auf einem Asrock dual sitst , mein speicher ist von Geil 2x 512 mb cl 2.3.3.6
ich bekomme die cpu mittels hochschrauben des FSB auf 220 mhz auf einen x2 4400+ (2200Mhz) mein speicher geht dadurch aber mit hoch auf 440 MHZ . und hällt dann nur noch 2,5.3.3.6 aus.
ich hatte den proc auch schon auf 2400 mit einem FSB von 240 was aber nur ging indem der Speicher runtergetaktet wurde durch eine Bios option deren namen ich grad nich im kopf habe . sie soll laut text die kompatibilität des speichers erhöhen . im endeffekt wird der speicher nur unter seine möglichkeiten getaktet.
nun meine frage , wie bekomm ich es hin das die CPU einen FSB von 240 hat und der speicher einen von 200 ?
danke ich vorraus ..mfg purplehaze
|