Ich brauch ein neues, günstiges System

Ich brauch ein neues, günstiges System

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Ich brauch ein neues, günstiges System
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=12709

Ein Ausdruck des Beitrags mit 67 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 23 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 114.76 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch buschmanoff am 19:52 am 20. Juli 2006

ja die garantie verfällt. Es ist dan sache des händlers die karte evtl. doch auf garantie an zu nhemen.
Ein guter Lüfter wäre der Thermaltake Sonic Tower.:)

-- Veröffentlicht durch flare am 18:48 am 20. Juli 2006

*push -.-

-- Veröffentlicht durch flare am 17:39 am 16. Juli 2006

Aber wenn ich nen andern Graka Kühler rauf machen, zerfällt dann nicht die Garantie ?Und was wäre ein guter CPU Kühler ?

-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 16:52 am 16. Juli 2006

.. Launch ist am 27. Juli, wenn ich nicht irre, auf jeden Fall Ende diesen Monats ..

.. ja Latenzen sind ziemlich egal, wenn Du nicht grad nen BenchmarkFreak bist .. wie gesagt, der Conroe skaliert kaum mit dem RAM, setzt nicht unbedingt auf Corsair, da gibt es billigere Sachen ..

.. NT sollte mindestens 420 Watt haben (je nach verwendeter Graka), ausreichend wären 500-550 Watt ..

.. Geräuschkulisse insofern, dass die Verlustleistung einer GPU auch abgeführt werden will .. also man sollte auf das Layout einer Karte achten, da die Lüfter teilweise ziemlich laut sind oder man kauft halt nen extra Kühler, wie z.B. den Zalman VF900 oder den Accelero X1/X2 ..

.. Lukü is auch ausreichend, man sollte sich halt nen guten Kühler kaufen, mit dem Boxed kannste ersten nich oc'en und zweitens sind die meistens ziemlich laut .. mit nem gescheiten Kühler kannste oc'en und die Geräuschkulisse im DesktopBetrieb ist erträglich ..

-- Veröffentlicht durch flare am 14:08 am 16. Juli 2006

Wann wird der Conroe denn richtig verfügbar sein ?
Und ist es bei nem 2048er Kit egal, ob sie CL4 oder 5 sind ?
Wieviel Watt sollte das NT dann mindestens haben ?
Und wie soll ich das mit der Geräuschkulisse interpretieren ?

*edit

ich meine das hier
http://www.geizhals.at/a189620.html
http://www.geizhals.at/a178581.html
immerhin nen kleiner preislicher Unterschied

*edit2
Wie siehts eigentlich mit der Kühlung aus ?
Weil WaKü hab ich nicht.

(Geändert von flare um 14:25 am Juli 16, 2006)

-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 13:56 am 16. Juli 2006

Mobo: Asus Asus P5WDH (Deluxe) 190€

CPU: Core2Duo E6600 (Conroe) 300€-350€ je nach Angebot & Verfügbarkeit

RAM: eigentlich egal, irgendwelcher billiger DDR2 RAM 667, der Conroe skaliert eh kaum mit schnellem Speicher .. 2Gb sollten Pflicht sein

Graka: kA, vll. ne X19XT, kommt drauf an ob Du nur auf Leistung Wert legst und Stromverbrauch & Geräuschkulisse zweitrangig sind ..

NT: Geschmackssache, mir gefallen die GreenPowerModelle von LC ganz gut im LowCost Sektor .. Sachen die man jetzt beim NT-Kauf beachten sollte; Temp.geregelt, aktive PFC, Kabelmanagment, ATX 2.2, ausreichende Leistung insbesondere auf den 12V-Schienen ..

-- Veröffentlicht durch flare am 20:20 am 14. Juli 2006

Wie ich hier ignoriert werde -,-

-- Veröffentlicht durch flare am 23:23 am 21. Juni 2006

Ich hab doch gesagt dass ich nun kein absolutes Low System mehr haben will, sondern schon was besseres.

-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 22:55 am 19. Juni 2006

ja, da es doch ein Gamer PC werden soll ist meiner Meinung nach eine 1600xt das absolute Minimum, speziell wenn auch noch Oblinion laufen soll.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:47 am 19. Juni 2006

Für nur 18,- mehr gibt es schon die X1600Pro, welche in der Spieleleistung noch ein gutes Stück schneller ist... ;)

-- Veröffentlicht durch skyworld am 22:30 am 19. Juni 2006

wen ihr ein günstiges system sucht geht zu www. mindfactory und holte euch doch den Amd sempron 3000+ auf So.AM2 mit dem MSI board K9N Neo-F 512mb DDR2 ram Pc533,die Connect3D x1300Pro mir DDR2 ram und 256MB,80GB Sata sammsung Festplatte
hatte alles was man braucht und kann später auch größere sachen drauf hauen
kostet ca 280 euro

hab das selbe :thumb:

MFG Skyworld

-- Veröffentlicht durch flare am 19:51 am 18. Juni 2006

Was wäre denn nun ne tolle CPU ?

-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 13:07 am 18. Juni 2006

Zitat von spraadhans um 11:29 am Juni 18, 2006
da würd ich noch abwarten, aussagekräftige objektive tests sind noch mangelware

Blödsinn .. im HwLuxx/3DC/XS etc. sind schon genug unabhängige Benches zu finden .. Benches im Allgemeinen findet man wie Sand am Meer, fragt Google ..

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 11:29 am 18. Juni 2006

da würd ich noch abwarten, aussagekräftige objektive tests sind noch mangelware

-- Veröffentlicht durch flare am 22:41 am 17. Juni 2006

Also ich hab nun deutlich mehr Geld zur Verfügung und wollte nun fragen welche CPU sich eignen würde, habe gehört nen Conroe soll abgehen, kann da mir jemand nen Feedback geben ?

-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 23:51 am 15. April 2006

prime: In-place large FFT(maximum heat...)

-- Veröffentlicht durch flare am 23:47 am 15. April 2006

Welcher Test ist denn am besten geeignet ?

-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 23:36 am 15. April 2006

toll ist es nicht, aber es ist ein Anfang ;)

Takt immer weiter erhöhen bis Prime fehler produziert. 10min Prime ist vorerst genug.
Vcore bis max 1,75 anheben, drüber bringt dann immer weniger.

Auf die Temperatur achten! Normalerweise sollte er unter Last nicht viel wärmer als 50 Grad werden.

Viel Erfolg wünsch ich :thumb:

-- Veröffentlicht durch flare am 19:58 am 15. April 2006

Also hab jetzt eine Stunde prime gemacht mit 11x200, der hatte 1.68vcore an und keine Fehler ist das schonmal toll ?

-- Veröffentlicht durch flare am 19:05 am 15. April 2006

Mit welchen Einstellungen soll ich den denn testen, mit Standardcore und dann schaun wie hoch er geht ?

-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 18:53 am 15. April 2006

für was? zum Stresstesten?

Prime für CPU und RAM
3dmark fürs ganze system, speziell Graka

zum anzeigen:
entweder Herstellerspezifische tools oder mainboardmonitor, speedfan,..

-- Veröffentlicht durch flare am 18:33 am 15. April 2006

Wie heißen denn die Programme die ihr immer nutzt außer prime ?

-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 17:41 am 15. April 2006

wahrscheinlich wirds auf einen 100er hinauslaufen - für Board und CPU

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 17:36 am 15. April 2006

um für 100 euro wegzugehen, müsst er schon mdst 2500 machen

-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 17:17 am 15. April 2006

immer schön fotos machen, wenn er übertaktet ist screens mit Prime und der Taktfrequenz machen. Vcore und Temp angeben.

// der Barton alleine bringt aber keine 100, wenn er nur 2200Mhz macht.

btw: mATX ist nur kleiner als ATX, passt also noch leichter rein :)

(Geändert von coolsn11 um 17:19 am April 15, 2006)

-- Veröffentlicht durch flare am 11:40 am 15. April 2006

Ihr hattet ja gesagt mein Barton bringt noch 80-100 €, wie kann ich denn zeigen wie gut er ist.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:04 am 15. April 2006

Das passt definitiv! ;)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 19:37 am 14. April 2006

2. A64 3000+ S.939, ASRock 939NF4G-SATA2, weitere 512MB, 7600GT oder X1800GTO, gesamt ca. 440,-

gibts ein vergleichbares s939 board das atx konform ist. am besten ohne onboard grafik. µatx ist mir zu unsicher ob das wirklich bei mir passt.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:28 am 14. April 2006

Würde ich Dir gerne beantworten. Nur hab ich das Spiel nicht (ist nicht so mein Genre...). ;)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 14:26 am 14. April 2006

wenn du eh schon da bist, schreib doch mal wie oblivion auf deiner x1600 so läuft? hätt mich schon länger mal interessiert...

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:20 am 14. April 2006

Ja, sofern das NT einen 4Pin-Stecker hat (der früher mal für P4-Systeme gedacht war und erst mit dem Nforce2 auch bei AMD Einzug hielt) und in der Leistung ausreicht.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 14:17 am 14. April 2006

also passt so ein board jetzt in mein atx-gehäuse und an mein altes nt?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:14 am 14. April 2006

Zitat von erol2k um 14:10 am April 14, 2006

atx konform= die dinger sind etwas kleiner als normale boards denoch passen die in (fast?)jedes gehäuse.

Nein, das hat damit nix zu tun. Die Boards sind deshalb nicht atx2.0-konform, weil sie "nur" einen 20Pin-Anschluß und keinen 24Pin-Anschluß haben.
Vorteil dabei jedoch: Auch ältere Netzteile können verwendet werden... ;)

Was Du meinst ist mATX. Das bezieht sich auf die Bauform.

-- Veröffentlicht durch erol2k am 14:10 am 14. April 2006

Zitat von spraadhans um 14:04 am April 14, 2006
- was läßt sich denn oc-mäßig so aus den sempron64 rausholen und braucht man dazu speicher der sehr hoch geht?

- warum steht bei geizhals das die o.g. boards nicht atx2.0 konform sind?

ein sempron 3000+ lässt sich fast immmer auf 2500mhz bei 1,48 volt occen und immer auf 2400 bei 1,48 volt

billiger ddr 400 ram reicht da du ja auch ein ram teiler hast...

atx konform= die dinger sind etwas kleiner als normale boards denoch passen die in (fast?)jedes gehäuse.

erol

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 14:04 am 14. April 2006

- was läßt sich denn oc-mäßig so aus den sempron64 rausholen und braucht man dazu speicher der sehr hoch geht?

- warum steht bei geizhals das die o.g. boards nicht atx2.0 konform sind?

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 13:34 am 14. April 2006

Zitat von flare um 11:30 am April 14, 2006
Ich denke ich werde mich für diese Version entscheiden , wobei ich noch ein wenig in der Familie dann rumbetteln muss :)

A64 3000+ S.939, ASRock 939NF4G-SATA2, weitere 512MB, 7600GT oder X1800GTO, gesamt ca. 440,-

Jetzt stellt sich noch die Frage, welche Graka eine Alternative wäre, weil jmd das angesprochen hat und welcher CPU-Kühler gut und günstig ist.

also - du hast als 1. geschrieben dass eventuell max 500 euro da währen. solltest du das zusammen kriegen, dann würde ich die obige komi nehmen, aber statt der x1800gto für etwas mehr die x1800xt

dann geht es mit etwas oc´ing der cpu mit der graka richtig ab:punk:

-- Veröffentlicht durch erol2k am 11:57 am 14. April 2006

wie erwähnt kannste beim venice einen x-beiebige cpukühlung nehmen da das ding eh kaum warm wird so für 5 euro eine thermaltake tr2-m6 oder einer arctic silencer 64 pro dürften logger reichern

hab mal im graka forum gelesen das sich eine x1800gto sich freiflashen lässt aber ob das stimmt must du selbst prüfen;)

erol

(Geändert von erol2k um 11:58 am April 14, 2006)

-- Veröffentlicht durch flare am 11:30 am 14. April 2006

Ich denke ich werde mich für diese Version entscheiden , wobei ich noch ein wenig in der Familie dann rumbetteln muss :)

A64 3000+ S.939, ASRock 939NF4G-SATA2, weitere 512MB, 7600GT oder X1800GTO, gesamt ca. 440,-

Jetzt stellt sich noch die Frage, welche Graka eine Alternative wäre, weil jmd das angesprochen hat und welcher CPU-Kühler gut und günstig ist.

-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 10:08 am 2. April 2006

Zitat von kammerjaeger um 9:02 am April 1, 2006

Zitat von gorean um 22:33 am März 31, 2006
ein sempron is nichts für spieler, da ist der Barton gleichwertig, ein amd 64 ist schon was anderes

Bullshit! Ich hab beim Wechsel vom Barton auf einen Sempron S.754 sogar mit nur 128kb L2-Cache einen Leistungsschub feststellen können. Der Barton braucht locker >400MHz mehr, um halbwegs mithalten zu können! ;)

@kammerjaeger voll zustimm:thumb:

@gorean
du darfst hier nicht die Sempron SockelA mit S. 754 in einen Topf werfen.
Der "schlechte" Ruf des Sempron stammt noch aus SockelA Zeiten. Die neuen Sempron S.754 basieren auf dem A64 u. haben deshalb auch eine deutlich effektivere ProMhz Leistung gegenüber SockelA durch die geänderte Architektur, welche mit dem A64 identisch ist. Sicher an einen vollwertigen A64 mit 512KB L2 kommt er nicht ganz heran, aber es gibt ja auch noch oc;) Für einen Gamer-PC mit schmalen Geldbeutel ist der S.754Sempron sicher 1. Wahl. Das gesparte Geld kann dann sinnvoll in eine bessere Grafikkarte investiert werden.:thumb:

Zitat von flare
wie lange ich damit auskomme usw also nicht nur die Hardware,

Wir sind hier alle keine Hellseher, die vorhersagen können wie leistungshungrig kommende Spiele sein werden.

sondern auch was ich damit anfangen kann.

Das ist nicht dein Ernst, oder? :lol:

-- Veröffentlicht durch flare am 20:17 am 1. April 2006

Mit Übersicht dachte ich so etwas wie Kosten / Nutzen Verhältnis und wie lange ich damit auskomme usw also nicht nur die Hardware, sondern auch was ich damit anfangen kann.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:18 am 1. April 2006

Zitat von flare um 18:52 am April 1, 2006
Könnt ihr mir nicht einen Überblick geben, was das beste wäre

Ist ja schon auf Seite 1 passiert...

Zitat von flare um 18:52 am April 1, 2006
so wie ein Händler, der nicht nur ans Geld denkt :)

Mindfactory, NordPC, VV-Computer etc. haben bei Geizhals eigentlich recht gute Bewertungen. ;)

-- Veröffentlicht durch flare am 18:52 am 1. April 2006

Könnt ihr mir nicht einen Überblick geben, was das beste wäre, so wie ein Händler, der nicht nur ans Geld denkt :)

-- Veröffentlicht durch flare am 11:10 am 1. April 2006

Man, ich weiß immernoch nicht, was ich kaufen soll :(.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:58 am 1. April 2006

Ca. 80-100,- je nach OC-Werten.

-- Veröffentlicht durch flare am 10:54 am 1. April 2006

Wieviel bekommt man denn noch für nen Asus A7n8x Deluxe und nen Amd Barton 2500 + ?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:45 am 1. April 2006

Zitat von freestylercs um 9:53 am April 1, 2006

Das ASrock ist doch das mit PCIe und AGP oder? Von daher ist das dann auch sehr praktisch.

Nein, Du meinst das 939DUAL-SATA2, nicht das 939NF4G-SATA2. Aber wenn man ohnehin eine neue GraKa kauft, ist das 939NF4G-SATA2 die bessere Wahl!

@ Der Optimierer
Der Boxed-Kühler reicht locker aus, solange man kein Extrem-OC betreiben will, da der Venice kaum warm wird.
Und da die neue CPU weniger Saft zieht als die alte, muß nicht unbedingt ein neues NT ran, auch wenn die GraKa etwas mehr zieht. Selbst wenn das alte NT etwas schwach wäre, reicht für dieses Sys das 400W Seasonic für <20,- locker aus...

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 10:35 am 1. April 2006

Zitat von Der Optimierer um 10:21 am April 1, 2006
Bei dem neuen System wären natürlich auch ein neuer Lüfter und nen neues Netzteil notwendig. Diese "Kleinigkeiten" läppern sich auch schnell.
Ich schätz mal - venünftiges NT + CPU Lüfter = 100 Euronen.

Der Boxedlüfter würde doch für NonOC auch reichen. Man muss ja nicht gleich ins Extreme gehen.

free

-- Veröffentlicht durch Der Optimierer am 10:21 am 1. April 2006

Bei dem neuen System wären natürlich auch ein neuer Lüfter und nen neues Netzteil notwendig. Diese "Kleinigkeiten" läppern sich auch schnell.
Ich schätz mal - venünftiges NT + CPU Lüfter = 100 Euronen.

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 9:53 am 1. April 2006

2. A64 3000+ S.939, ASRock 939NF4G-SATA2, weitere 512MB, 7600GT oder X1800GTO, gesamt ca. 440,-

also diese Kombi, die Kammerjäger vorgeschlagen hat, würde ich auch von allen vorziehen.

evtl. vielleicht noch ne stärkere Graka. Wenn du dein BartonSystem dann noch verkaufst, dann kannst die Kohle dann auch noch darin investieren.

Die 3200+er gingen meist schlechter im OC als die 3000+er, würde also zum 3000+ tendieren. Wenn du nicht oced, dann natürlich den 3200+.

Das ASrock ist doch das mit PCIe und AGP oder? Von daher ist das dann auch sehr praktisch.

free

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:02 am 1. April 2006

Zitat von gorean um 22:33 am März 31, 2006
ein sempron is nichts für spieler, da ist der Barton gleichwertig, ein amd 64 ist schon was anderes

-- Veröffentlicht durch gorean am 23:43 am 31. März 2006

das wird vermutlich sehr unterschiedlich sein
auf meinem alten Athlon xp 1700+ @ 2450 mhz mit 6600 GT lief so ziemlich alles Ruckelfrei, allerdings spiele ich keine Fantasy Spiele wie Oblivion, ich denke da würde mein alter rechner dicke backen machen.

Aber zb DTM Race Driver 12xx * 1024 mit 4 FSAA und höchster Texturfilterung läuft völlig ruckelfrei.

-- Veröffentlicht durch flare am 23:37 am 31. März 2006

Also bin ich, wenn ich etwa 170 Euro investiere so gut dabei dass ich die ganzen neuen Spiele auf Mittel bis Hoch spielen kann ?

-- Veröffentlicht durch gorean am 23:34 am 31. März 2006

Also mit 512 mb mehr speicher und zb einer Ati 1600 wirst du deinen rechner nicht wiedererkennen ! den die 8500 is schon extrem alt, selbst eine 9500 währe schon ein riesenschritt.

wie gesagt isgesammt 1 GB Speicher und ne Ordentliche Grafikkarte, damit machst du eine Sinnvollere anschaffung als mit einer "Langsamen" Sempron CPU.
Der Vorteil durch die Sempron CPU währe nicht gross genug um die mehrkosten zu rechtfertigen.

-- Veröffentlicht durch flare am 23:24 am 31. März 2006

Ist es nun ein großer Unterschied zw Barton und x1600 und a64 und x1600 oder so ?

-- Veröffentlicht durch gorean am 22:44 am 31. März 2006

erstmal, klar is das ein A64 abgespeckt,
und die 3d Mark Punkte sind nicht sehr aussagekräftig.

Meine erfahrung bis jetzt war das Leute mit nem 3300+ Sempron viel eher Ruckelprobleme Kriegen als Spieler mit 3000+ AMD 64.

ICh lasse mich gerne davon überzeugen das es nicht so ist, aber derzeit halte ich nichts vom Sempron

-- Veröffentlicht durch HomerIII am 22:39 am 31. März 2006

:ohno:

ich hab doch einen, und wenn mich jemand ned kennt sollte er sich mal meine CPU Liste von dem Jahr ansehen.

Sempron 754 :

A 64 Architektur mit nur 256 Cache was man abeim Zocken allerdings ned sehr merkt..

DAS IST EIN A64!!!!

ps: Nur mal so zum Vergleich:

Opteron DualCore 2*1024 kB @ 2900 Ram 1:1 2,5-3-3-6 => 91xx 3DMark
Sempron SingleCore 256kb @ 2400 Ram 217 2-2-2-7 => 865x

Das Opteronsystem kostet aber allein MoBo und CPU 600€....Sempron mit MoBo 120€.....

-- Veröffentlicht durch gorean am 22:33 am 31. März 2006

ein sempron is nichts für spieler, da ist der Barton gleichwertig, ein amd 64 ist schon was anderes

-- Veröffentlicht durch Der Optimierer am 21:56 am 31. März 2006

Moinsen!

Mein Tip: Kauf dir noch 512 MB RAM (der is ja momentan günstig ca. 40 Euro) und ne Graka, nicht zu teuer, also wie hier schon beschrieben im Rahmen der X1600.

Mein Sys: Barton 2500 @ 3200, 1 GB Ram, X800gto (398/493) 12pp @ 580/615 16 pp

Damit kann ich alles aktuelle sehr gut zocken. Gut die ganz neuen vielleicht nicht mehr auf höchster Auflösung. Aber NFSMW oder B2 geht mit allem hochgedrehet ohne Probs.

Spar dir lieber das Geld fürn mieses A64 System und kauf dir später mal was richtiges.

-- Veröffentlicht durch flare am 20:07 am 31. März 2006

Und wie groß ist der Unterschied wenn ich die CPU behalte aber Graka und Ram kaufe ?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:53 am 31. März 2006

Zitat von flare um 17:29 am März 31, 2006

Gibt es nicht mehrere A64 ? Weil du hast da nur 3000 stehen.

Natürlich immer die neuesten Versionen, also möglichst E6/Venice-Kerne.

Zitat von flare um 17:29 am März 31, 2006

Welche der genannten Karten ist denn die beste ?

Die beiden Karten beim 939-System, wobei die X1800GTO besonders mit AA/AF die schnellste, aber auch teuerste Karte ist...

Zitat von flare um 17:29 am März 31, 2006

Wie groß ist der Performanceunterschied zu meinem jetzigen System.

Sehr deutlich. ;)

-- Veröffentlicht durch HomerIII am 17:44 am 31. März 2006

Nen Sempron 2800+ und Gigabyte K8NE, dazu x800xl und noch weitere 512 MB kaufen!

mfg

ps: So ne CPU und ein MoBo hab ich noch, falls interesse im SBT is ein Topic ;)

-- Veröffentlicht durch flare am 17:29 am 31. März 2006

So meine Fragen : Gibt es nicht mehrere A64 ? Weil du hast da nur 3000 stehen.
Welche der genannten Karten ist denn die beste ?
Wie groß ist der Performanceunterschied zu meinem jetzigen System.

-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 16:50 am 31. März 2006

@kammerjaeger

2. A64 3000+ S.939, ASRock 939NF4G-SATA2, weitere 512MB, 7600GT oder X1800GTO, gesamt ca. 440,-

Wobei ich bei dieser Variante den 3200+ vorziehen würde, wegen 10er Multi. Der Mehrpreis beträgt ca.10,- u. ist sicher gerechtfertigt.

Ansonsten: Preis/Leistung/Oc Zusammenstellung:thumb:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:35 am 31. März 2006

Ob AGP oder PCIe ist in der Preisklasse egal.
Oblivion läuft selbst auf extrem teuren Systemen teilweise sehr bescheiden mit allen Details/Features. Wenn Du also ein Limit hast, wirst Du ohnehin die Qualität runterschrauben müssen.
Preiswerte Möglichkeiten:
1. Sempron64 3000+, ASRock K8NF4G-SATA2, weitere 512MB, X800XL oder 7600GS, gesamt ca. 320,- (oder A64 3000+ S.754 für 40,- mehr)
2. A64 3000+ S.939, ASRock 939NF4G-SATA2, weitere 512MB, 7600GT oder X1800GTO, gesamt ca. 440,-
Beides recht OC-freudig. :thumb:

-- Veröffentlicht durch flare am 16:25 am 31. März 2006

Ich würde gerne die aktuellsten Spiele spielen, wie Oblivion zB
Bringt denn AGP überhaupt noch was ? Bzw is die AGP Version von der x1600 genauso gut wie die PCI - E ? weil wenn ich mal auf eine neue CPU umsteige wäre es ja doof wenn die nichtmehr geht usw

-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 16:06 am 31. März 2006

Das Nadelöhr in deinem Sys. ist die 8500.
Das günstigste für dich wäre noch 1x 512MB Ram u. ne gute preiswerte Graka. Z.B. ne X1600 pro AGP macht ca. 35+130=165€
Der Prozzi sollte auf jeden Fall noch für aktuelle Games reichen.
Oder solls unbedingt was komplett neues sein?

-- Veröffentlicht durch flare am 15:57 am 31. März 2006

Wie ich schon im Topic erwähnt habe , brauch ich ein neues System
Momentan hab ich folgendes.
AMD Barton 2500+ @ 3200+
512 DDR 400
Ati Radeon 8500
Das reicht einfach für garnix mehr.
Deshalb frage ich euch was ich für sag ich mal 500 Euro kaufen sollte.
Danke schonmal für eure Tipps

edit: Achja, soll natürlich ein AMD System werden

(Geändert von flare um 15:58 am März 31, 2006)