RAM Latenzen und neuer RAM
- OCinside.de PC Forum
-- AMD Overclocking
--- RAM Latenzen und neuer RAM
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 20 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch IVI am 22:46 am 5. März 2006 naja, bei den einen bezahlste die überflüssigen heatspreader und den namen. die 2. sind halt ganz normale direkt von samsung. wird auch kein brainpower-PCB sein, was aber net wirklich wichtig is.
-- Veröffentlicht durch cyberbiber am 21:24 am 5. März 2006
abend. was ist der unterschied zwischen diesen 2? Klar Marke, aber es sind doch die gleichen Chips verbaut also Samsung UCCC, das bedeutet ich könnte ja auch die normalen UCCC´s nehmen oder?
-- Veröffentlicht durch IVI am 20:18 am 5. März 2006
sowohl die D43 als auch die D5 sind sowas von zickig ... entweder geht kein teiler oder die dinger gehen nicht 1MHz höher oder es läuft gleich gar net stabil. auf P4 gehen die lecker ab, aber A64 mögen diese RAMs gar net. hin und wieder gibts mal n glückfall, vor allem wenn man die alten versionen der chips hat, aber ansonsten siehts echt mau aus.
-- Veröffentlicht durch GPU Tweaking am 19:55 am 5. März 2006
nimm auf jeden fall corsair die sind nur zu empfehlen ich hab die "kleinen brüder" (valueselect/2x512mb/ddr400) und die laufen stabil auf 245 mhz und das für 80€!:godlike:
-- Veröffentlicht durch Kunkel am 16:34 am 5. März 2006
könntest du das vielleicht näher erläutern!? :noidea: (Geändert von Kunkel um 16:35 am März 5, 2006)
-- Veröffentlicht durch cyberbiber am 13:07 am 5. März 2006 ich denke ich werde die corsair oder die ocz nehmen....vielleicht bekomm ich die ja auf 2,5 wenn net, dann halt net. Werde dann testen.
-- Veröffentlicht durch Compjen am 12:28 am 5. März 2006 Ich hab 2*1024 Samsung org für 150€ drin. Hab die noch net ricjhtig getetset aber die gehn schonmal 270 3 4 4 8 mit Pi 1M, einfach genial. Blackhawk seine gehn auch 270. 250 sin eigentlich immer drin mit UCCC also warum nich die ;)
-- Veröffentlicht durch cyberbiber am 12:23 am 5. März 2006
danke für die antworten...wenn der unterschied net so groß is, bin ich ja beruhigt. OCZ find ich schon net schlecht...aber die corsair sind ja genau so gut nur halt 40 € billiger und corsair is normal net schlecht.
-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 2:43 am 5. März 2006
naja aber wenn er sich schon OCZ rausgesucht hatte;)
-- Veröffentlicht durch IVI am 2:37 am 5. März 2006
mushkin is ne edelmarke ... die einzigen "billigen" sind ungetestete UCCCs für 195€ ... ansonsten hat mushkin auch net mehr anzubieten, als alle anderen. naja, ok, die verfügbarkeit is mies *gg* btw: lasst die finger von hynix, wenn ihr nen A64 habt!
-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 1:40 am 5. März 2006
@ivi
-- Veröffentlicht durch Kunkel am 22:11 am 4. März 2006
ich sag :lol: zu euerer timing gier !
-- Veröffentlicht durch IVI am 21:01 am 4. März 2006
also von mushkin sollte man sich fernhalten, so man keine wirklich dicke geldbörse hat. bei corsair bezahlt man nur den namen, oc wear is auch verdammt teuer.
-- Veröffentlicht durch madmanmoon am 20:08 am 4. März 2006
Gibt sogar Kits mit Cl2,5 bei DDR600, sind aber nur 1GB sprich 2x512MB, die 1GB-Riegel sind nicht ganz so gut wie die 512er, dafür eben größer.
-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 19:11 am 4. März 2006
jo 1GB kit von crucial oder DDR550 von Mushkin ;)
-- Veröffentlicht durch SirBlade am 19:10 am 4. März 2006 Ob 1T bei dir funktioniert kann aber niemand garantieren.
-- Veröffentlicht durch cyberbiber am 19:00 am 4. März 2006 gibt es 250 mhz, rams mit cl 2,5?
-- Veröffentlicht durch madmanmoon am 17:23 am 4. März 2006 Den größten Unterschied beim RAM bemerkt man zwischen 1T und 2T sowie zwischen Cl2/Cl2,5 bzw. Cl2,5/Cl3. Da sich die Kits in diesen Timings aber nicht unterscheiden, würde ich zu den Corsair raten. Mit deinem Proz. wirst du die 250MHz sicher nicht überschreiten, also ist großartige Übertaktbarkeit (mal abgesehen davon, dass die bereits übertaktet sind) für die Riegel nicht so wichtig.
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 17:02 am 4. März 2006 unterschied zwischen 1t und 2t? bei mir 500-1000 mb/sec mehr speicherbandbreite! :thumb:
-- Veröffentlicht durch cyberbiber am 17:00 am 4. März 2006
Hallo,
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de