Bester Sockel A Prozzi?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Bester Sockel A Prozzi?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=12427

Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Cr0w am 18:49 am 26. Jan. 2006

Schneller als mein gebrauchter XP-M geht´s nimmer viel auf´m Sockel A :)


-- Veröffentlicht durch Fiasco am 15:15 am 26. Jan. 2006


Zitat von Bllack um 12:17 am Jan. 26, 2006
ich hab nen genaueren Blick ins Bios geworfen und mir is schier das Herz stehen geblieben:

hab das Gigabyte GA-7N400S und nich eine Overclocking Einstellung gefundn....kein FSB, Vcore, Multi.....ich krieg die Kriese..

unter diesen Umständen wär wohl ein Standard Barton 3200+ die beste Wahl?



Probier´s mal mit Strg+F1 - damit schaltet man bei allen Gigabytes ein extra OC-Menü frei.


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 15:12 am 26. Jan. 2006

nee, ich hab alle programme und dateien auf ner dvd-rw, die wöchentlich aktualisiert wird, wenn windoof nach 30 min drauf ist, ich es auf meine persöhnlichen einstellungen gebracht habe (5 min), alle treiber installiert (10 min) und jedes programm/tool draufgehaun (30 min) hab, bin ich nach 75 min fertig! dann nat. die spiele... dauert dann je nachdem mehrere stunden! :thumb:


-- Veröffentlicht durch Bllack am 14:37 am 26. Jan. 2006

bei mir auch. windoof mit allen einstellungen und software zu versehen dann mehrere wochen...


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 14:24 am 26. Jan. 2006

windoof installieren dauert bei mir 30 min, wo ist das problem?! :noidea:


-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 14:11 am 26. Jan. 2006

der 2800 ist ein Tbred mit 256kb L2 cache bei 2ghz

suchen, geht nicht gibs nicht, ein bisschen muß man schon selbst machen:thumb:

geizhalz, google etc.


-- Veröffentlicht durch Pilskiller666 am 14:07 am 26. Jan. 2006

Könnt ihr nicht Lesen?

Bei Ebay gibs grad  4 funktionsfähige Sempron 3000+. Guck dir mal die Preise an!

Hier noch 1 Tag bis ende und der ist schon bei 80€.


und ja, Sempron 64 2800+ mit Sockel754 Board gibs schon ab 100€.


PS: Blaue Schrift=LinK

(Geändert von Pilskiller666 um 14:10 am Jan. 26, 2006)


(Geändert von Pilskiller666 um 14:14 am Jan. 26, 2006)


-- Veröffentlicht durch Bllack am 14:03 am 26. Jan. 2006


Zitat von Pilskiller666 um 13:56 am Jan. 26, 2006
Ich sags nochmal:



Sempron64 2800+ dazu nen  ASRock K8Upgrade(mit ULI wenns geht)=100€

board UND cpu für insgesamt 100?!?!?!?




Und wo gibs noch S462 3000+ Sempis?

Bei ebay kannst vergessenEbay? ne!

was spricht denn gegen eBay? Willst damit andeuten, dass die Semprons dort alle defekt sind?




(Geändert von Bllack um 14:06 am Jan. 26, 2006)


-- Veröffentlicht durch Pilskiller666 am 13:56 am 26. Jan. 2006

Ich sags nochmal:



Sempron64 2800+ dazu nen  ASRock K8Upgrade(mit ULI wenns geht)=100€


Mein Alter hat das selbe Paket, das Boars bietet dazu sogar OC-Einstellungen und läuft super.


Und wo gibs noch S462 3000+ Sempis?

Bei ebay kannst vergessenEbay? ne!


(Geändert von Pilskiller666 um 14:01 am Jan. 26, 2006)


-- Veröffentlicht durch Bllack am 13:56 am 26. Jan. 2006

naja gut, die 50€ könnt ich mir wohl wirklich sparen :D

könnt ich den Sempron auch auf FSB400 betreiben mit niedrigerem multi oder ist das unlocken zu kompliziert?


-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 13:54 am 26. Jan. 2006

:noidea:

ca. 85 fürn 3000+ Sempron, FSB ist doch wurscht, er hat 2GHZ  sprich 12x16

und nen Barton 3200, wenn du ihn überhaupt noch bekommst, dann kostet er meist über 130euro

der Sempron hat auch nen Barton kern un wie schon erwähnt 512kb L2 Cache:thumb:


-- Veröffentlicht durch Bllack am 13:50 am 26. Jan. 2006

ebay ;)
hat aber leider nur FSB333, wie ich sehe. Geht wohl bis so 100€. Ich bezweifle so gefühlsmäßig, dass er den Barton 3200+ schlägt , der ja auch max bis 130 geht


-- Veröffentlicht durch Pilskiller666 am 13:49 am 26. Jan. 2006

Wo gibs denn den noch und zu welchem Preis?


-- Veröffentlicht durch Bllack am 13:45 am 26. Jan. 2006

ok, ich check das mal.
ist der sempron 3000+ leistungsfähiger, als ein barton 3200+ oder lohnt sich der barton nicht?


-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 13:44 am 26. Jan. 2006

hole dir nen 3000+ Sempron, der ist wohl der Preisleistungs beste. hat auch 512 L2 Cache

wenn du schon nicht Ocen kannst.

schau doch mal im Internet nach, zwecks bios update oder vielleicht kannst ein anderes raufspielen :thumb:


-- Veröffentlicht durch Bllack am 13:26 am 26. Jan. 2006

ich hab wohl ein schlechtes Board erwischt unter Zeitdruck (mein altes System ist abgeraucht) und ein neues Board würde zu einer erneuten Windows Installation führen, was ich aber aus zeitlichen Gründen ebenfalls unbedingt vermeiden will :(


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 13:10 am 26. Jan. 2006

allerdings. sollte man aber bereits ein gescheites nf2 board besitzen (nf-7/s rev2, lanparty mf2, infinity), ist der 2600+ mobile die beste cpu! :thumb:


-- Veröffentlicht durch Pilskiller666 am 13:08 am 26. Jan. 2006

Also die Preise für S462 CPU`s sind dermaßen hoch, das man dafür schon nen Sempon64 + Board bekommt, was mit OC dann auch schneller ist.

Deshalb überleg dir ob es sich überhaupt lohnt.

(Geändert von Pilskiller666 um 13:11 am Jan. 26, 2006)


-- Veröffentlicht durch Cr0w am 12:41 am 26. Jan. 2006

Jo, muss da Beschleunigen auch widersprechen. Die XP Barton Mobiles lassen sich wesentlich besser takten als die Desktop-Modelle. Weniger VCore (weniger Wärme), mehr Takt und freier Multi.

Für den Fall, dass Du Dich für so ein Modell entscheiden solltest: Habe meinen sehr guten XP-M 2600+ seit letzter Woche wegen Wechsel auf S939  übrig und der geht demnächst be eBay rein. Wir können auch gerne vorher drüber sprechen.

Ist ein echtes Sahnestück, mit WaKü waren 2700Mhz@1,82V Prime Stable. Max. Takt mit 1,925V waren 2825Mhz, das ganze mit guter WaKü + Flüssigmetall WLP und Temps unter 40°C. Bei 2,7Ghz hatte ich max. 35°C ;)

Im Dauerbetrieb war er fast ausschließlich bei 2,4Ghz unterwegs.

Aber pssst, sind hier ja nich im S/B/T :)


-- Veröffentlicht durch URMEL am 12:18 am 26. Jan. 2006


Zitat von Bllack um 11:53 am Jan. 26, 2006
Hallo!


Wenn ich ne Wakü hätte, würd ich natürlich zu den mobiles greifen, aber ich weiss halt nicht, ob meine Luftkühlung eine derartige Wärmeentwicklung mitmacht. Eure Empfehlung also bitte immer unter diesem Gesichtspunkt abgeben :)

Grad deshalb würd ich dir nen mobile 2600 empfehlen, weniger Vcore - weniger Wärme :thumb:

Danke!


-- Veröffentlicht durch Bllack am 12:17 am 26. Jan. 2006

ich hab nen genaueren Blick ins Bios geworfen und mir is schier das Herz stehen geblieben:

hab das Gigabyte GA-7N400S und nich eine Overclocking Einstellung gefundn....kein FSB, Vcore, Multi.....ich krieg die Kriese..

unter diesen Umständen wär wohl ein Standard Barton 3200+ die beste Wahl?


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 12:01 am 26. Jan. 2006

es ist egal welche CPU du nimmst, nimm einfach irgendetwas mit 512kB L2 Cache was sich gut übertakten lässt und gut ist
ob das nun nen Barton 2500+, Barton 3000+, Barton 3200+, XP-M 2500+, XP-M 2600+ oder nen Sempron 3000+ is is eigentlich vollkommen wurscht


-- Veröffentlicht durch Bllack am 11:53 am 26. Jan. 2006

Hallo!

Ich bin auf der Suche nach der besten CPU für mein Nforce 2 Board. Werde mich mit einer guten Luftkühlung begnügen und denke daher nicht, dass so viel overclocking Potential wichtig ist für mich.  Gescheiten Corsair RAM hab ich drin, kenne sein FSB Max aber noch nicht.

Was würdet ihr mir empfehlen?

XP Barton 3100 oder 3200 oder lieber XP M 2600 oder gar 2800?

Wenn ich ne Wakü hätte, würd ich natürlich zu den mobiles greifen, aber ich weiss halt nicht, ob meine Luftkühlung eine derartige Wärmeentwicklung mitmacht. Eure Empfehlung also bitte immer unter diesem Gesichtspunkt abgeben :)

Danke!


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de