-- Veröffentlicht durch dergeert am 12:45 am 13. Sep. 2005
echt wahr? ;)
aber was haben in dem sys noch die lüfter mit >4000 rpm verloren? :ugly:
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 11:13 am 13. Sep. 2005
man kann nen Barton 2500+ auch so betreiben... 
-- Veröffentlicht durch dergeert am 11:11 am 13. Sep. 2005
ich habe nur kurze tests gemacht und konnte ihn bis 4,5x140 (630MHz) posten lassen bei 2,2V.
mehr als 2,3V wollte ich ihm nicht geben da er ja nicht verheizt werden soll und sinn würde sowas heutzutage auch nicht mehr wirklich machen...
jetzt habe ich eine sparsame, passiv gekühlte cpu im server, die mit crystalcpuid dynamisch zwischen 2x110 und 4x110 umschaltet und dabei zwischen 3 und 8 watt zieht :)
schade, der cache des boards scheint ab fsb 120 instabil zu werden, aber der cpu macht fsb 140 jedenfalls nichts aus :godlike:
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 0:15 am 13. Sep. 2005
Zitat von dergeert um 21:27 am Sep. 12, 2005 habe jetzt endlich den k6-2+ untertaktet :banana: <--- |
Wir wollen ihn rauchen sein :lol:
Im Ernst: Das ist doch der mit 1,7V Standard, nicht wahr?
Was geht denn bei dem? Wolltest Du nichtmal 700 Mhz erreichen und den alten Sockel A Prozzis so richtig einheizen? ;)
-- Veröffentlicht durch dergeert am 21:27 am 12. Sep. 2005
habe jetzt endlich den k6-2+ untertaktet :banana:
<---
-- Veröffentlicht durch dergeert am 15:05 am 5. Sep. 2005
zum undervolten um -0,4v kannst du der cpu auch einen pin isolieren (oder abkneipen :lol:), es ist derjenige, der beim umschalten von 1,2v auf 1,6v zusätzlich in der pinmod-anleitung angesteuert wird ;)
-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 8:56 am 5. Sep. 2005
ausprobieren wäre auch sehr hilfreich :lol:
ich hab zwar auch nen 850er Spitfire am laufen, aber kein Board das sich zum untertakten eignet, also auch keine niedrigere Spannung.
-- Veröffentlicht durch dergeert am 8:44 am 5. Sep. 2005
jo, der 600er duri ist aber sicher kein "schlechter", und mein letzter 800er lief bei defaultspannung auch nur 850 mhz ;)
vielleicht hilft auch mal eine kleine recherche bei den oc-ergebnissen, eine objektive aussage zu treffen.
-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 23:08 am 4. Sep. 2005
klar, aber nicht jeder Barton schafft 2.000 MHz @ 1,45 Volt, das packen auch nur die "guten"
-- Veröffentlicht durch dergeert am 22:58 am 4. Sep. 2005
naja, ist halt derselbe spitfire-core...
-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 22:57 am 4. Sep. 2005
nunja, nach Deinen Angaben wären 6x133 @ 1,3V doch realistisch, immerhin hast Du nen 600er und mit 6x133 ist der bereits gut übertaktet, der 800er liefe dann auf Standarttakt - und Standart schafft Deiner ja auch auf niedriger Vcore ;)
-- Veröffentlicht durch dergeert am 22:55 am 4. Sep. 2005
Zitat von Franki007 um 19:55 am Sep. 4, 2005 Auf wie viel Volt bekommt man ein Duron mit 800MHz in Schnitt ? Sind 6x133MHz (~800) bei 1,3V realistisch ? |
nein, glaube ich nicht.
mein 600er macht 600@1.25v und 6x133@1,6v
-- Veröffentlicht durch EselMetaller am 21:53 am 4. Sep. 2005
Zitat von Franki007 um 15:07 am Aug. 17, 2005 Ich habe jetzt 3x PentiumIII für 7€ gekauft. Haben 700-900 MHz. Fehlt blöderweiße noch das Sockel 370 Mainboard. |
Du könntest die auch mittels Adapter auf Slot1 verwenden, achte nur auf den FSB weil viele PIII bereits mit 133 MHz laufen, das aber die wenigsten Slot1 Boards abkönnen.
-- Veröffentlicht durch Franki007 am 19:55 am 4. Sep. 2005
Auf wie viel Volt bekommt man ein Duron mit 800MHz in Schnitt ?
Sind 6x133MHz (~800) bei 1,3V realistisch ?
-- Veröffentlicht durch Franki007 am 15:07 am 17. Aug. 2005
Ich habe jetzt 3x PentiumIII für 7€ gekauft. Haben 700-900 MHz.
Fehlt blöderweiße noch das Sockel 370 Mainboard.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 15:05 am 17. Aug. 2005
dann nimm einen ungelockten duron mit defektem cache, der dürfte ja nun wirklich nicht die welt kosten...
-- Veröffentlicht durch Franki007 am 12:46 am 17. Aug. 2005
Ein 1700+ kostet immernoch ne Stange.
Zu der Monitortheorie: Die laufen ja nie gleichzeitig weil anderes Stockwerk :thumb:
(Geändert von Franki007 um 12:50 am Aug. 17, 2005)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 12:17 am 17. Aug. 2005
Zitat von Master of Puppetz um 9:41 am Aug. 17, 2005 Das mit dem 1700+ würde ich auch sagen. <---- siehe hier (wahlweise auch 1,06V @ 1400MHz) |
wieso zum geier geht auf meinem nf7 alles unter 1,2v nicht stabil?
-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 11:41 am 17. Aug. 2005
Zitat von Franki007 um 1:11 am Aug. 15, 2005 Die Lösung heißt 2 Monitore :thumb: Ich sag ja, ich hab alles nur keine "Stromspar-Sockel-A-CPU" :thumb: Und deshalb such ich da ne Ultra-Low-Budget Lösung. Ich weiß halt nur nicht wie viel Strom so ein etwäs älterer Duron mit 800MHz oder 1,2 GHZ (sowas in der Art) frisst. |
Auf der einen Seite knauserst du um jedes Watt Stromverbrauch beim CPU :noidea: und andererseits verheizt du ca. 2x100W mit den Monis. :blubb: Wie Kammerjäger schon sagt KVM-Swich :thumb: schafft Abhilfe. Ich würde dir auch zum Palermo raten.
-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 9:41 am 17. Aug. 2005
Das mit dem 1700+ würde ich auch sagen.
<---- siehe hier (wahlweise auch 1,06V @ 1400MHz)
(Geändert von Master of Puppetz um 9:42 am Aug. 17, 2005)
(Geändert von Master of Puppetz um 9:42 am Aug. 17, 2005)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:37 am 17. Aug. 2005
wenns sockel a sein soll, dann einen 1700+ juihb, der sollte wie schon gesagt recht günstig sein. meiner läuft bei 1,2v mit bis zu einem ghz stabil, darunter will mein nf7 nicht.
errechnete maximale verlustleistung ca 10w
-- Veröffentlicht durch hoppeltheone am 7:36 am 17. Aug. 2005
Vcore runter geht nicht mit Pinmod, nur Brücke.
-- Veröffentlicht durch Franki007 am 0:42 am 17. Aug. 2005
Naja, irgendwie ist hier grad sehr wenig los.
Wegen dem Strom sparen, sind generell alle Pentium's für den Sockel 370 (wie PIII) wenn man sie undervolted so sparsam ?
Wie läuft das undervolten allgemein, die VCore im BIOS runter oder wenn das nicht geht per PinMod oder Brücke ?!
-- Veröffentlicht durch Franki007 am 22:09 am 15. Aug. 2005
Zitat von Fiasco um 17:24 am Aug. 15, 2005
Eigentlich ist es genau anders herum. Umso neuer die CPUs, umso weniger verbrauchen sie bei gleichem Takt, dank niedrigerer Kernspannung und kleinerer Fertigungstechnik. |
Naja, relativ gesehen sicher, ja.
Aber ich hab gelesen dass der PII mit 350MHz nur max. 22 Watt braucht, das liegt so ca. bei nem P-M.
Wenn man da die VCore noch 0,2 runter bekommt ist das doch okay oder ?!
-- Veröffentlicht durch Fiasco am 17:24 am 15. Aug. 2005
Zitat von partygott272 um 15:43 am Aug. 15, 2005 :mahlzeit: Was den Verbrauch angeht, kann man wohl sagen, dass eine CPU umso weniger Strom verbraucht, um so älter er ist...unabhängig von der VCore (von Ausnahmen und Mobiles mal abgesehen). Vgl: P1 (1xW) - P4 (1xxW) Nebenbei sollten die ältesten auch die günstigsten sein :thumb: |
Eigentlich ist es genau anders herum. Umso neuer die CPUs, umso weniger verbrauchen sie bei gleichem Takt, dank niedrigerer Kernspannung und kleinerer Fertigungstechnik.
-- Veröffentlicht durch AMDuron am 16:19 am 15. Aug. 2005
Zitat von Franki007 um 12:54 am Aug. 15, 2005 Hat 2 Gründe: Ich hab hier fast alles für einen zweiten Rechner rumliegen und brauch nur noch eine CPU. Dann hätte ich zwei Rechner aber der Duron läuft bei ca. 210x9 derzeit und ich müsste nicht ständig hin und her wechseln zwischen wenig und mehr Strombedarf. Außerdem würde der Zweitrechner nicht nur für mich dienen, sondern wäre gleich eine Art Familie Rechner und Testsystem. |
@Franki007
Genau das will ich auch gerade machen, hab auch noch in 1600er unlocked Bratapfel :punk: der soll auf in altes A7V, da kann ich wenigstens ne vcore 1.0 V einstellen. Mal sehen, wenn ich das System am laufen hab wie hoch er mit 1.0 V läuft und das vielleicht auch noch passiv gekühlt :clap:
Bei mein Bruder hab ich in 1600er locked Applebred @mobil mod verbaut, und der läuft mit vcore 1.31 V @1666 3x - 12.5x mit cpumsr spitzenmäßig
MfG
-- Veröffentlicht durch partygott272 am 15:43 am 15. Aug. 2005
:mahlzeit:
Was den Verbrauch angeht, kann man wohl sagen, dass eine CPU umso weniger Strom verbraucht, um so älter er ist...unabhängig von der VCore (von Ausnahmen und Mobiles mal abgesehen).
Vgl: P1 (1xW) - P4 (1xxW)
Nebenbei sollten die ältesten auch die günstigsten sein :thumb:
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 15:03 am 15. Aug. 2005
also das sind fragen, die dir hierschnell beantwortet werden können...
-- Veröffentlicht durch Franki007 am 13:21 am 15. Aug. 2005
Dann bleiben immernoch 2 Fragen unbeantwortet:
Wer braucht mehr Strom, CyrixII (333MHZ) oder Slot1 PII (350MHz) ?
Was kosten die billigsten PIII / T-Bred b ??
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 13:02 am 15. Aug. 2005
CPU Verlustleistung berechnen
dein duron hat 57W TDP wenn ihc mich nich irre :thumb:
(Geändert von Philipp Stottmeister um 13:04 am Aug. 15, 2005)
-- Veröffentlicht durch Franki007 am 12:54 am 15. Aug. 2005
Hat 2 Gründe:
Ich hab hier fast alles für einen zweiten Rechner rumliegen und brauch nur noch eine CPU. Dann hätte ich zwei Rechner aber der Duron läuft bei ca. 210x9 derzeit und ich müsste nicht ständig hin und her wechseln zwischen wenig und mehr Strombedarf.
Außerdem würde der Zweitrechner nicht nur für mich dienen, sondern wäre gleich eine Art Familie Rechner und Testsystem.
Auchso, Sockel 370 kommt nicht in Frage, hab ja schließlich ein Sockel A Board. Wo fangen die PIII an wenn man die gebraucht kauft ?
Wie errechnet man den Verbrauch ?
-- Veröffentlicht durch Fiasco am 11:53 am 15. Aug. 2005
Im vorhanden Rechner steckt doch schon ein Applebred, warum also nochmal einen extra Rechner für´s Surfen?
Mit Tools wie 8rdavcore, cpumsr etc. (je nach Mainboardchipsatz) kann man doch während des Betriebs (meist sogar mit Hilfe von Profilen) CPU-Takt und VCore ändern. Speziell 8rdavcore ist durch lastabhängige Über-/Untertaktung sehr bequem und somit auf dem Niveau von C&Q. Ansonsten gibt es auch noch Programme wie s2kctl, die bei Sockel-A-CPUs im idle zusätlich Energie sparen.
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 8:32 am 15. Aug. 2005
natürlich is n palermo der beste weg. aber der is auch wesentlich teurer als n t-bred b für ~ 20€. Ich denke so fährst du nich schlecht.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 8:31 am 15. Aug. 2005
:godlike:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:21 am 15. Aug. 2005
Zitat von Beomaster um 2:29 am Aug. 15, 2005 und was is mit nem untertakteten PIII? ich glaub da geht nichts drunter, oder? |
Doch, eben der Palermo, schon alleine weil man mehr Spielraum bei Vcore hat. ;)
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 8:15 am 15. Aug. 2005
ich würd nen untertakteten t-bred b nehmen. welcher is eigentlich egal. ne 1700+ wäre gut denk ich.
nimm den billigsten t-bred b und du solltest billig werdn was das untertakten angeht. der applebred meines vaters ging damals 1,4ghz @ 1,2V primestable :thumb::thumb:
applebred = t-bred mit 64kb l2 ;)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 2:29 am 15. Aug. 2005
und was is mit nem untertakteten PIII?
ich glaub da geht nichts drunter, oder?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:28 am 15. Aug. 2005
Duron Spitfire 800MHz ca. 40W, Duron Morgan 1.200MHz ca. 60W.
Also klar über dem Palermo. ;)
-- Veröffentlicht durch Franki007 am 1:11 am 15. Aug. 2005
Die Lösung heißt 2 Monitore :thumb:
Ich sag ja, ich hab alles nur keine "Stromspar-Sockel-A-CPU" :thumb:
Und deshalb such ich da ne Ultra-Low-Budget Lösung. Ich weiß halt nur nicht wie viel Strom so ein etwäs älterer Duron mit 800MHz oder 1,2 GHZ (sowas in der Art) frisst.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:38 am 15. Aug. 2005
Naja, aber was ist mit dem Porto für CPU und Board? Und einen KVM-Switch hast Du dann auch noch nicht... (oder willst Du jedesmal umstöpseln???)
-- Veröffentlicht durch Franki007 am 0:19 am 15. Aug. 2005
Ach sooo meinst du das :thumb:
Naja, ich hab heute bei ebay für 3€ ein K7S5A ergattert und hab noch ne Platte und SDRAM... deshalb such ich jetzt eigentlich nur noch ne "kleine" Sockel A CPU die wenig Strom frisst.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:09 am 15. Aug. 2005
CPU inkl. Kühler - ca. 55,-
Board - ca. 40,-
macht zusammen 95,-. Für die alten Teile (Board, CPU, Kühler) solltest Du noch locker ca. 40,- bekommen, macht also eine Differenz von ca. 55,-.
Ich denke, ein zweiter PC inkl. Tastatur/Maus/Monitor oder KVM-Switch dürfte spürbar teurer werden... ;)
Und das Leistungsplus gibt es obendrauf, vom besseren Wiederverkaufswert und der frischen Garantie ganz zu schweigen.
(Geändert von kammerjaeger um 0:11 am Aug. 15, 2005)
-- Veröffentlicht durch Franki007 am 23:47 am 14. Aug. 2005
Den Palermo gibts doch nür für S754 und fängt bei ~60 € an ??!!!
Erklär mir deine Rechnung mal genauer. Ich bin der Meinung dass ich mein K7S8XE mit nem schrottreifen Duron (naja, L2 Mod geht nicht und die Garantie ist weg, unlocked isser aber)nicht gegen nen Palermo und ein S754 Board tauschen kann. Zeig mir wie das ohne Aufpreis geht und ich bin der erste der das macht :thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:34 am 14. Aug. 2005
Warum tauschst Du Deinen Duron nicht gegen den Palermo? Damit verbesserst Du Dich bei Leistung und Verbrauch, aber der Preis ist minimal, wenn Du den Rest verkaufst. :thumb:
-- Veröffentlicht durch Franki007 am 23:17 am 14. Aug. 2005
Palermos sind ne klasse Sache, ja.
Aber ich such was richtig billiges, also unter 25€.
Wie sind eigentlich der Slot1 P2 mit 350MHz und der CyrixII im Verbrauch ?
Die hätte ich rumliegen, aber die sind mir fast zu lahm.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:10 am 14. Aug. 2005
Am besten einen Sempron 2600+ S.754. Darunter kommt bei vergleichbarem Verbrauch lange Zeit leistungsmäßig erstmal nix. Erst die alten, kleinen P3 (am besten in der mobilen ULV-Version) kommen im Verbrauch @Standard-Settings ran.
Zum XP brauchst Du erstmal ein passendes Board, welches sehr niedrigen Vcore einstellen kann. Und da ist die Auswahl dünn und die Boards meist teuer.
Mit einem billigen ASRock K8Upgrade-VM800 kannst Du beim Palermo (Sempron S.754) Vcore bis 0,8V runtersetzen, da kann dann selbst ein untertakteter P3 ULV im Verbrauch nicht mithalten... :thumb:
P.S.: VIA-CPU´s wären eine Alternative, wenn sie nicht so leistungsschwach wären und das Board dafür so teuer.
(Geändert von kammerjaeger um 22:11 am Aug. 14, 2005)
-- Veröffentlicht durch HardSpacer am 22:09 am 14. Aug. 2005
Ich kann dies nur bestätigen, denn die Palermos sind verdammt kühl und sollten somit auch kaum brot fressen :)
Mein 3100+ lüppt auf 1,4Ghz mit nur 1Volt Vcore was somit im rahmen der Pentium-M verbrauch iegen sollte :thumb:
Und falls du mal gamen willst oder leistung brauchst kannste den fix wieder hoch taken !
-- Veröffentlicht durch Fiasco am 22:03 am 14. Aug. 2005
Dein Applebred ist doch ein vollwertiger T-Bred-B. Mit 1GHz@1,1V sollte der schon sehr sparsam sein.
Wenn es eine neue CPU sein soll, dann eindeutig ein Palermo. Billiger und schneller als ein XP-M und extrem sparsam und kühl.
-- Veröffentlicht durch Franki007 am 21:28 am 14. Aug. 2005
Seit wann kann man ein P-M und ein XP-M billig erwerben ?!!! :noidea:
@Philipp: Am was für ein T-Bred denkst du ?
-- Veröffentlicht durch Meldir am 21:24 am 14. Aug. 2005
hm, da würd ich dir überhaupt ein Notebook mit P-M empfehlen, dann hast beides... naja, für SockelA ein XP-M @Undervolting dürft es da tun :)
Mfg
Meldir
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 21:23 am 14. Aug. 2005
nemm nen unlocked t-bred mit 200x5 oder so bei 1,1V ...
sollte gut kühlbar sein :thumb:
-- Veröffentlicht durch Franki007 am 21:11 am 14. Aug. 2005
Hi,
weiß jemand welcher "Unterklasse "Prozessor am wenigsten Energie
benötigt ?
Mit Unterklasse mein ich Prozessoren ab 500MHz bis max. 1,6GHz die man günstig beziehen kann, also keine Geode etc.
Am idealsten wäre Sockel A.
Hintergrund sind die immer weiter steigenden Strompreise. Ich will meinen "starken" Rechner nicht ständig laufen haben wenn ich surf oder ne eMail schreib, kommt mir vor wie mit dem LKW einkaufen fahren.
MfG Franki007