Ein Ausdruck des Beitrags mit 15 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch cpushreder am 11:20 am 29. Juni 2005
schaust du hier http://www.orthy.de/modules.php?name=coolertest
-- Veröffentlicht durch Long am 11:14 am 29. Juni 2005
Aaaaalso, es wird ein Athlon64 auf dem Gigabyte GA-K8NS.
Sockel 939 gibts noch nicht, hab grad erst ne neue AGP-Karte bekommen.
Nun die Frage des Lüfters.
Der Arctic Cooling Silencer 64 Ultra TC wird ja wie Schüttgut angeboten, preislich interessant, taugt der was?
Besser aussehen tut der Arctic-Cooling Freezer64, aber da reissen 500g an der Halterung, das macht mich etwas besorgt.
Wasserkühlung kommt erst in das neue System. und 35 Euronen geb ich nicht für nen Stück Metall aus.
Primär wichtig: leise
Sekundär: OC
-- Veröffentlicht durch elvis2k1 am 19:14 am 27. Juni 2005
aso habs übersehen das steping sollte der cpu haben wen du ihn haben willst
2600+ AXMG2600FQQ4C 47W 133x15.0=2000MHz 1,45v
-- Veröffentlicht durch elvis2k1 am 17:41 am 27. Juni 2005
hmm weißt du das steping des 2600er xp-m???
das stepping darf halt net das sein wie des 2600 xp-m in der liste weil der mehr spanung hat aber wie der mit 1,45 vom stepping her aussehen müsste weiß ich nicht
AMD XP-M Modelle (Barton core)
ModelStepping Watt FSB/Ratio Vcore
3000+ AXMA3000FKT4C 72W 133x16.5=2200MHz 1,65v
2800+ AXMA2800FKT4C 72W 133x16.0=2133MHz 1,65v
2600+ AXMA2600FKT4C 72W 133x15.0=2000MHz 1,65v
2500+ AXMA2500FKT4C 72W 133x14.0=1866MHz 1,65v
2400+ AXMA2400FUT4C 72W 133x13.5=1800MHz 1,6v
2800+ AXMJ2800FHQ4C 53W 133x16.0=2133MHz 1,55v
2600+ AXMG2600FQQ4C 47W 133x15.0=2000MHz 1,45v
2500+ AXMH2500FQQ4C 45W 133x14.0=1866MHz 1,45v
2400+AXMH2400FQQ4C 45W 133x13.5=1800MHz 1,45v
2400+AXMD2400FJQ4C 35W 133x13.5=1800MHz 1,35v
2200+AXMD2200FJQ4C35W133x12.5=1666MHz1,35v
2000+AXMD2000GJQ4C35W133x11.5=1533MHz1,35v
(Geändert von elvis2k1 um 17:44 am Juni 27, 2005)
-- Veröffentlicht durch skyliner905 am 16:36 am 27. Juni 2005
wenn du 100% sicher sein wilst das du mehr als 200MHZ mehr hast kommst du an einem 3000+ nicht vorbei. Es wäre aber besser einen XP-M zu nehmen denn die meisten gehen auf 2,6GHZ!:thumb:
-- Veröffentlicht durch Long am 16:16 am 27. Juni 2005
Hmm, also ich hab nun die Möglichkeit einen 200Mhz schnelleren Prozessor zu kaufen in der Hoffnung, daß er zu übertakten ist.
Wie meine Programme darauf reagieren, weiß ich auch noch nicht.
Ich glaube dafür ist mir das Geld zu schade.
Trotzdem danke
-- Veröffentlicht durch poschy am 15:57 am 27. Juni 2005
jupp.. anhand der 47W musses theoretisch nen mobile sein!
-- Veröffentlicht durch Long am 15:55 am 27. Juni 2005
Mir bietet man folgenden an:
CPU AMD XP 2600+ / 2.000 GHz / 266 MHz / 47W / Mobile / Barton 88,00EUR zzgl. MwSt.
-- Veröffentlicht durch elvis2k1 am 13:40 am 27. Juni 2005
Habe auch schon gehört das der 2600 xp-m sich extrem hoch takten lässt zumindest oft.
Habe selbst den 2800 xp-m kann selbst nun garnicht sagen wie das ding zu übertakten ist, habe nur in einen meiner beiträge schon bilder von dem cpu reingestellt, wo jemand vorrausgesetzt ist kein fake ihn auf das tempo von einen imagienären 4200+ gebrach hat, aber wie lange das ein cpu mitmacht ?? hätte da meine bedenken.
Kauf am besten den 2600 xp-m mit den niedriegen vcore gibt auch ne version mit normaler spannung der rchtiege mit 1,45 soll aber teurer als der 2800 sein nachdem was ich so laß war mein kauf nicht die beste wahl.
-- Veröffentlicht durch cpushreder am 13:21 am 27. Juni 2005
einen 2600+ m kann man in ausnahmefällen auf das niveau eines 4400+ bringen. ich würde deshalb nichts anderes nehmen als n 2600+. n clanmember hat seinen ohne mühe auf 3800+ gebracht.
-- Veröffentlicht durch KakYo am 13:21 am 27. Juni 2005
2800er mobile is halt schlechter wie nen 2600er oder 2400er;)
Und wenn du die Geräuschkulisse klein halten willst, dann is nen 2600er mit 1.45V nem 2800er mit 1.65V auf jeden Fall vorzuziehen
-- Veröffentlicht durch Long am 13:01 am 27. Juni 2005
Zitat von KakYo um 12:28 am Juni 27, 2005
wenn mobile dann einen 2600+ mit 1.45V und net so ne Gurke wie den 2800+:)
|
Nunja, habe derzeit nen 2400+, da wird ein 26er nicht der Hammer gewinn sein, zumal ich nur Moderat übertakten will um die Geräuschkulisse klein zu halten.
-- Veröffentlicht durch KakYo am 12:28 am 27. Juni 2005
wenn mobile dann einen 2600+ mit 1.45V und net so ne Gurke wie den 2800+:)
-- Veröffentlicht durch Badstriker am 12:06 am 27. Juni 2005
Hallo.
Der Athlon XP 3000+ hat einen Standard takt von 2167Mhz.
3200+ etwas mehr.
Also ich würde zum XP-m tendieren, der funzt auch bestimmt gut mit Dualchannel Ram.Außerdem kannst Du denn Mobile besser übertakten.
:thumb:
-- Veröffentlicht durch Long am 11:01 am 27. Juni 2005
Moinsens!
Ich überlege mir eine der folgenden CPUs zuzulegen:
XP-M 2800+
XP 3000+
XP 3200+
Nun die Frage: der XP-M, ausser, daß er höwa gut zu übertakten ist, hat eine nominale Geschwindigkeit von 2133 Mhz, der 3200 z.B von 2167 Mhz.
Ich habe Dualchannel DDR Ram, bringt der Barton also so viel mehr an Leistung?
Immerhin ist der XP-M schon was günstiger.
|