Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für phenom II m4a89gtd pro usb3.0 1600 dominator gt (die neuesten Beiträge zuerst)
THYPUS Erstellt: 12:11 am 5. Mai 2011
hab mir jetz nochmal 4 gb von dem ram besorgt und nun funzt er auch bei 1,65 volt und vollbestückung also 4 x 2 gb . isses möglich das durch die vollbestückung die stromstärke erhöht wird
Dragonheart69 Erstellt: 20:43 am 3. Mai 2011
dein Sys ist doch ganz in Ordnung.....:thumb:
klar kann man immer hier und da sparen, aber...:ocinside:
rage82 Erstellt: 13:35 am 25. Feb. 2011
ssd's bringen nicht mehr fps, dass ist richtig.

letztenendes bringt dir eine ssd mehr leistung als die velociraptor, darum gings, mehr nicht und zwar genau in den bereichen die du auch schon genannt hast.


thema mikroruckler.
meiner meinung nach wird die niemand richtig in den griff bekommen, dafür muss sehr viel aufwand betrieben werden und die frage ist, lohnt sich das für weniger als 1% marktrelevanz?
was einfach gemacht werden kann, wird gemacht, mehr auch nicht.
der einfachste weg, wäre das grundlegende verfahren zu ändern, wie 2 grafikkarten ihre bilder berechnen, da sind aber oftmals grenzen bei den verwendeten effekten im spiel zu sehen.

das thema wird uns noch lange verfolgen, vor allem, weil mikroruckler zum teil auch noch subjektiv sind
kammerjaeger Erstellt: 13:29 am 25. Feb. 2011
Richtig. Aber ob CF die Lösung ist bei so starken Karten? Ein Kollege hat es gerade getestet mit zwei 5870 und war doch enttäuscht. In vielen Spielen hat der die Auslastung der Karten nicht über 30% bekommen...

spraadhans Erstellt: 13:00 am 25. Feb. 2011
Das lässt sich i.Ü. so pauschal nie sagen, denn jede Spieleengine performed ein wenig anders.

Wenn ich mir die Ladezeiten in Civ5 anschaue und das Geruckel nach einem geladenen Savegame, dann denke ich, dass eine SSD und mehr RAM hier durchaus mehr Leistung bringen würde, ebenso mglw. eine schnellere CPU.

Alles in allem ist die Kombo PII 955 und HD5850 sicherlich eine P/L-mäßig angemessene und auch halbwegs effiziente Lösung.
Weniger Antworten Mehr Antworten
THYPUS Erstellt: 12:47 am 25. Feb. 2011
besteht denn noch hoffnung das die geschichte mit den microrucklern mal in den griff bekommen wird?  ich hab mir von der festplatte auch nich mehr fps erhofft sondern halt schnellere ladezeiten, kompromiren, dekomprimieren und sone geschichten.  bringt denn eine ssd mehr fps im game? ich glaube nicht

sicher hätten es auch günstigere komponenten getan aber die knete war halt grade da :lol:

aber iwann kommt man doch auch bei der schnellsten graka (die muss es ja noch nicht geben) an den punkt wo das system wieder die grafikkarte ausbremst. war ja bei meinem alten p4 1,,5ghz und 512mb sd ram auch so. denke nicht das eine gf 7300 gs mit 512 mb ram ddr 2 oder welchen sie auch hatte, ihr potenial voll entfalten konnte noch dazu am agp slot.



(Geändert von THYPUS um 12:55 am Feb. 25, 2011)
Hitman Erstellt: 12:11 am 25. Feb. 2011
"hab jetz keine zeit gestoppt aber die wd war meiner meinung nach schneller damit fertig"

Witzigerweise hat das bisher noch NIEMAND den ich kenne getan . Und ich weiss auch warum das niemand getan hat. Sie wird in einigen Spielen 1-2 sek. schneller laden , das Spiel ansich wird aber nicht mehr fps haben.

Deinem Text würden Satzzeichen gut tun.  

Natürlich ist das ein Quantensprung, nur eben hast du dich von der Marketingabteilung von vielen Herstellern leiten lassen.  Beim Ram ist immer die Menge entscheidend, bei der Spieleleistung immer zuerst die Grafikkarte und dann der Prozessor, der Rest ist so marginal, dass er nicht auffällt.

Eine Grafikkarte mit 300W. Hm, ja, dann magst du Recht haben, wenn dein System ohne Grafikkarte 300W zieht, die Grafikkarte nochmal 300W und die Crossfire Karte nochmal 300W. Dann kommt man auf 900W. Für jeden "normalo" hätte es ein 700W Netzteil getan wenn du schon evtl. auf Crossfire umsteigen willst und mit den Mikrorucklern leben kannst. Ich würde aus diesem Grund niemals zwei Grafikkarten einbauen.

Aber das Problem ansich wurde ja schon gelöst, meist ist es der obligatorische 0,1V Sprung der beim Ram hilft wenn die Std.-Settings nicht ziehen.

Wenn du im übrigen auf 8GB aufrüsten willst, dann musst du später nochmals die Spannung erhöhen, da 4 Module noch mehr ziehen. Vor allem bei Double-Sided-Ram, also Ram, der auf beiden Seiten des Ram-Riegels sind, braucht man meist diese Erhöhung.
THYPUS Erstellt: 10:14 am 25. Feb. 2011
hab das netzteil so so gross dimensioniert für den fall ich mal ein crossfire sys ausprobieren möchte... und wenn man mal so die vergangenheit sich ansieht mekrt man doch bei allem effiziens energiespar leistung pro takt  gesteigere das hardwarekomponenten speziell grakas immer mehr strom brauchen werden gibt ja schon modelle jenseitz der 300 watt. son bequiet netzteil sollte meiner meinung nach 10 jahre locker schaffen. mein alter rechenkneckt hats auch fast 10 jahre getan und das war soon aldi pc glaub ich.... als ich mir die festplatte ausguckte war ich von ssd platinen noch net wirklich überzeugt da der preis erst vor kurzem so gefallen is für die guten stücke und ich finde man merkt den unterchied zu normalen platten beim laden zb hab mal das selbe game auf ne normale platte geschmissen und auf die wd... hab jetz keine zeit estoppt aber die wd war meiner meinung nach schneller damit fertig. beim ram habe ich mich beim kauf etwas von der zusatzinfo das die riegel speziell aufden phenom II abgestimmt sind leiten lassen wenn ich mir die rampreise heut zutage anseh ärgert es mich schon ein bisschen aber was solls das is mein erster selbtgebauter pc und im gegensatz zu meiner alten 1,5 ghz p4 512 mb sd ram geforce 7300gt (medion oem mainbaord) bude ein echter quantensprung für mich  
Hitman Erstellt: 8:21 am 25. Feb. 2011
"wasn so schlecht an dem rechner hab mir den selber zusammgebaut... an und für sich find ich meinen rechner schon toll hab noch keine stelle gefunden die mich stört "

"AMD Phenom II x4 955 BE 4GB Corsair Domniator GT
Asus M4A89GTDPro/USB 3.0 XFX HD 5850 Black Edition 600gb WD VELOCI RAPTOR SATA3
be quiet dark power pro p8 900w "

Dein Netzteil ist völlig überdimensioniert, der Ram ist viel zu teuer, da hättest du locker 8GB für bekommen, warum s.o.
Die WD Velo ist entweder zu klein, oder aber zu groß. Für das Geld hättest du sicher eine 60GB SSD + Datenfestplatte bekommen.
Und für das ganze gesparte Geld hättest du dir dann eine bessere Grafikkarte kaufen können, welche am meisten die Leistung des Systems beeinflusst.

Die Velo macht dein Spiel nicht schneller, der Ram nur sehr marginal, der Prozessor auch im einstelligen Prozentbereich. Am Wichtigsten bei Spielen aber ist und bleibt die Grafikkarte.
kammerjaeger Erstellt: 8:04 am 25. Feb. 2011
Das passt schon so. Sollten jetzt als 1600er laufen (24:6 = 4:1, macht bei FSB200 einen Speichertakt von 800MHz -> DDR3-1600 wg. "DDR".
×