Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Projekt AMD - viel Leistung für wenig Geld ! (die neuesten Beiträge zuerst)
poschy Erstellt: 19:59 am 10. Jan. 2009
ab nächster woche läuft das system dann bei mir.. ich werd mal die werte mit einer 4670 posten...:thumb:
kammerjaeger Erstellt: 22:29 am 15. Dez. 2008
Richtig. Ab 4850 geht es richtig los...

Lucifer Erstellt: 20:09 am 15. Dez. 2008
Ich kann nur sagen das es mit meinem E7200 @3-3,8 Ghzund ner 3850 bei 1680 und alles auf high sehr sehr zäh ist. Eigentlich 30fps aber trotzdem zäh. Also CPU macht da wenig aus. Denke ne Graka ab 4850 ist pflicht.
elkubo Erstellt: 17:12 am 10. Dez. 2008
sry internet ging kurzzeitig nicht

sagen wir mal 1280x1024 und alle grafischen finessen auf ultra high!?



(Geändert von elkubo um 18:01 am Dez. 10, 2008)
kammerjaeger Erstellt: 13:39 am 9. Dez. 2008
In welcher Auflösung und bei welchen Settings?
Weniger Antworten Mehr Antworten
elkubo Erstellt: 10:37 am 9. Dez. 2008
wieviel geld müsste ich für ein amd/ati system also ausgeben? (damit ich far cry 2 total flüssig spielen kann?

rein aus interesse (bitte mit komponentenauflistung)...
kammerjaeger Erstellt: 19:44 am 6. Dez. 2008
Nein, sind die gleichen Kerne. Dafür sind einige Opteron-Modelle eben multiprozesssorfähig.
NoBody Erstellt: 19:25 am 6. Dez. 2008
ist es eig nen großer leistungsunterscheid zwischen normalen X4 und Opti?:noidea:
kammerjaeger Erstellt: 23:16 am 4. Dez. 2008

Zitat von spraadhans um 13:12 am Dez. 4, 2008
Trotzdem nicht die ideale SpieleCPU...



Naja, ich fand schon, dass das Sys sehr rund läuft trotz der relativ "kleinen" GraKa!

Natürlich hat ein übertakteter Core2Quad noch etwas mehr Dampf, aber man sollte nie Äpfel mit Birnen vergleichen! Der günstigste C2Q kostet 45-50,- mehr als der von fooyard angesprochene X4 9550. Dem Jetway HA03-GT vergleichbare OC-Boards für den Intel ebenfalls nochmal rund 30-50,- mehr. Macht also eine Preisdifferenz von 75-100,-, welche für Gamer in meinen Augen besser ein eine größere Grafikkarte investiert sind, denn Leistung hat auch ein X4@2,7GHz mehr als genug, da merkt man die GraKa eher!

Wem das Budget egal ist, der kann natürlich zum Intel greifen. Aber eine schlechte Wahl ist ein X4 mit dem passenden Board nicht, besonders bei begrenztem Budget und wenn man für kleines Geld eine multitaskingfähige CPU mit sehr guten Video-Encoding-Eigenschaften sucht...
rage82 Erstellt: 21:35 am 4. Dez. 2008
ich habe am wochenende die vorzüge eines quadcore gegenüber einer dual-core cpu gesehen. während man ein spiel geöffnet hat und wartet bis alle da sind, startet man einfach auf 2 anderen cores das nächste und zockt da bis es losgeht und switcht einfach hin und her :lol: :lol:
×