Beitragsrückblick für AMD 65nm (die neuesten Beiträge zuerst) |
kawabiker1971 |
Erstellt: 21:28 am 24. Dez. 2006 |
was ich meine ist das: Bei den 65-nm-Prozessoren ist man voll im Plan und wird diese Entwicklung natürlich weiter voran treiben. So soll es in Kürze den Athlon 64 X2 5200+ (2,7GHz, 1 MB L2-Cache) und den Athlon 64 X2 5400+ (2,8 GHz, 1 MB L2-Cache) geben, welche beide über je 512 KB L2-Cache pro Kern verfügen sollen – im Gegensatz zu ihren 90-nm-Pendants, die je 1 MB pro Kern besitzen. Dafür werden die 65-nm-Prozessoren mit 100 MHz mehr takten, was den Performance-Verlust durch den fehlenden Cache gegenüber den 90-nm-Prozessoren wett machen soll. Der Stromverbrauch der neuen Prozessoren wird natürlich geringer sein: So wird die TDP des X2 5200+ auf 65W, von ehemals 76W, und die des X2 5400+ von 89W auf 76W gesenkt. Im dritten Quartal 2007 soll sich dann ein weiteres Modell dem Portfolio anschließen – der Athlon 64 X2 5600+ (2,9 GHz, 1MB L2-Cache), mit bisher unbekannter TDP. und kann man auch hier nachlesen |
t4ker |
Erstellt: 20:30 am 24. Dez. 2006 |
*lol*....blos sind halbe Teiler meint man etwas langsamer da bei den Speichertakt abgerundet wird.....ham schon viele irgendwie ausprobiert und soll langsamer sein....naja ka->also interessierts schon |
NolUzR |
Erstellt: 19:57 am 24. Dez. 2006 |
Standard nich, aber jeder Prozi macht die mit... von daher: |
poschy |
Erstellt: 19:06 am 24. Dez. 2006 |
wo gibts die denn standart? |
Sunset |
Erstellt: 17:23 am 24. Dez. 2006 |
wenn du teiler meinst, die gibt es schon lange auch für S939 prozzis! z.b. 8,5 |
kawabiker1971 |
Erstellt: 15:30 am 24. Dez. 2006 |
soviel wie ich mitbekommen habe, sind bei den 65nm cpu´s auch halbe multis möglich und es gibt dann cpu-takte von 2500 oder 2700 standardmäßig. das is die neue generation von amd (Geändert von kawabiker1971 um 21:25 am Dez. 24, 2006) |
poschy |
Erstellt: 11:27 am 24. Dez. 2006 |
Zitat von spraadhans um 22:20 am Dez. 23, 2006 hatte bis jetzt nicht den eindruck und der vielzitierte pentium d805 artikel hat sehr wohl auf den erhöhten strombedarf und die notwendigkeit robuster wandler hingewiesen. bis zum erscheinen der core-architektur wurde immer wieder auf amd's technologieführerschaft hingewiesen, jetzt sieht es halt ein wenig anders rum aus, so ist nun mal der lauf der dinge...
| das bestreitet auch keiner.. trotzdem ist und bleibt THG Pro intel.. mal ne kurze Liste von Topics: Potenz-Protz mit Potenzial: Pentium EE 965 Nicht von AMD - Dual 4.1 GHz für 120 Euro PC im Eigenbau: Dual 4 GHz für 600 Euro Core 2 im Server: Xeon Woodcrest greift an Schneller, effizienter und günstiger: Intel Core 2 Intels Geheimwaffe: 4 Kerne auf einem Chip AMDs Angst-Gegner: Core 2 Extreme QX6700 dagegen AMD Topics: THG Exklusiv: AMD-Sockel AM2 mit DDR2 getestet Plattform AM2: 17 neue AMD-CPUs für DDR2 Unter Erfolgsdruck: 10 Jahre AMD in Dresden AMD 4x4: Athlon 64 FX 74 mit doppelter Power Quelle: Tomshardware / Prozessoren Schon komisch oder? naja, back 2 topic... weiss jemand in welchem cpu`s die 65nm sein sollen? also welches stepping? (Geändert von poschy um 11:27 am Dez. 24, 2006) |
Memie |
Erstellt: 23:23 am 23. Dez. 2006 |
Alsomein kompletter PC mit 17" TFT hat in normalen Gebrauch 160Watt Und ich hab noch eine 90Nm Fertigung, so am rande. (Hab Stromzähler vor der Steckerleiste) Bin gespandt wann der erste einen hat und seinen Eindruck postet denn wechsel ich vieleicht auch zum AM2 Sockel -sys siehe Signatur
|
|
spraadhans |
Erstellt: 22:20 am 23. Dez. 2006 |
hatte bis jetzt nicht den eindruck und der vielzitierte pentium d805 artikel hat sehr wohl auf den erhöhten strombedarf und die notwendigkeit robuster wandler hingewiesen. bis zum erscheinen der core-architektur wurde immer wieder auf amd's technologieführerschaft hingewiesen, jetzt sieht es halt ein wenig anders rum aus, so ist nun mal der lauf der dinge... |
kammerjaeger |
Erstellt: 14:08 am 23. Dez. 2006 |
Zitat von spraadhans um 11:06 am Dez. 23, 2006 glaub ich nicht, dass sich thg das leisten könnte... außerdem empfehlen sie in einem artikel zum bau eines strompsarendes pc's ausdrücklich amd -ee- cpus
| Bleibt ihnen ja keine andere Wahl... Selbst der C2D ist idle deutlich drüber. Aber daß THG sehr pro Intel ist, erkennt man immer wieder. Schon alleine wie reißerisch der D805-OC-Artikel aufgemacht war ohne die Risiken und Nebenwirkungen aufzuzeigen. Oder daß man i.d.R. die TDP von AMD und Intel miteinander vergleicht, obwohl die realen Werte bei AMD deutlich darunter liegen, besonders bei der P4-Architektur unter Last oft aber weit darüber. Bei Fakten können sie zwar nicht um die Wahrheit herum, aber wie man es rüberbringt und/oder den Kontext anpasst, verwischt oft die Wirklichkeit...
|
× |