OCinside.de PC Forum > Antworten in Welchen X2 als Alternative zu meinem 3700SD?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

newatioc

Erstellt: 16:26 am 25. Okt. 2006

Edit: Bis Ende 2006 will AMd Athlon keine X2s mit 1mb Cache für S939 porduzieren, der Rest geht noch bis 1.7.2007 glaube ich...

smoke81

Erstellt: 15:42 am 25. Okt. 2006

Zitat von marqus um 20:38 am Okt. 24, 2006
hi,

ich bin mit meinem SD auf 2,5GHz eigentlich zufrieden.Doch langsam reizt mich wiedermal ein Dual System. Welche X2 CPU ist denn zu empfehlen? Welche lässt sich auch gut takten? Hab das DFI Ultra D.
Ist das WinXP /Vista und auch die Spiele mittlerweile bugfree in Bezug auf X2 CPUs?

WIe ist eigentlich der Core Duo wirklich? Ist es echt so eine Hammer CPU wie es überall heisst? Wie schlägt er sich gegen unsere Athlons?

danke,
MArkus

Der C2D ist overall ca. 20% schneller als ein gleichgetakteter X2. In Spielen sogar ca. 30%...
Das aber nur, solange die Graka nicht limitiert und das tut unter gewöhnlichen Einstellungen oft sogar eine X1950XTX...

Ein X2 @ 2,5 Ghz reicht jedenfalls dicke aus und ist ungleich günstiger als ein kompletter Plattformwechsel.

Höchstinteressante Tests:
Singlecore vs Dualcore in Games - die pure Wahrheit
Intel Core 2 Duo vs. AMD Athlon 64 X2 (AM2)

kammerjaeger

Erstellt: 14:06 am 25. Okt. 2006

Zitat von PizzaCat um 12:04 am Okt. 25, 2006

Oder sollte ich lieber in bezug auf Crysis auf eine gute Graka sparen und meine jetzige CPU behalten?

Ja! Deine 128MB-Gurke (sorry...) ist nicht mehr zeitgemäß und definitiv die Bremse in Deinem Sys!

S.939-CPUs wird es auch dann noch geben, wenn die Produktion eingestellt wurde. Im Zweifel eben gebraucht...

PizzaCat

Erstellt: 12:04 am 25. Okt. 2006

Ich würde auch mal gerne ne anständige Meinung hören.Ich habe auch einen 3700 SD bei mir im PC. Da ich letztens noch gelesen habe das AMD zum Ende 2006 die Produktion der S. 939 CPU´s einstellen will, frage ich mich ob ich mir nicht auch noch einen X2 kaufen sollte.

Angaben wofür ich meinen PC nutze:
Spiele: Counter Strike Source; Battlefield 2; später gerne auch Crysis
Programme: ein wenig zum Video bearbeiten( eher selten)

Oder sollte ich lieber in bezug auf Crysis auf eine gute Graka sparen und meine jetzige CPU behalten?

CMcRae

Erstellt: 5:22 am 25. Okt. 2006

bedenke aber dass du bei c2d auch neuen board, speicher brauchst....net nur die cpu....

ausserdem werden bei den heutigen spielen eh die graka limitieren net die cpu...

aber 2 topics weiter unten hab ich eh was zum thema geschrieben

HIER

(Geändert von CMcRae um 5:24 am Okt. 25, 2006)

Weniger Antworten Mehr Antworten

buschmanoff

Erstellt: 23:25 am 24. Okt. 2006

Zitat von kammerjaeger um 23:22 am Okt. 24, 2006

Warte noch ein Jahr mit Vista, ein guter Whiskey muß auch reifen...

die werden aber meistens verkauft, nachdem sie gereift sind. :lol:

Beim Prozessor kommt es meiner Meinung nach drauf an, wie locker das Geld gerade in der Tasche sitzt.

(Geändert von buschmanoff um 23:27 am Okt. 24, 2006)

kammerjaeger

Erstellt: 23:22 am 24. Okt. 2006

Naja, der C2D ist schon schneller als ein gleich getakteter X2, aber ein X2 3800+ @2,5GHz (and above) ist auch nicht gerade langsam und würde Dir den Boardwechsel ersparen.

Zu Vista:
Bei den meisten Spielen ist es ca. 15% langsamer als XP, teilweise auch mal 30%.
Warte noch ein Jahr mit Vista, ein guter Whiskey muß auch reifen...

marqus

Erstellt: 20:38 am 24. Okt. 2006

hi,

ich bin mit meinem SD auf 2,5GHz eigentlich zufrieden.Doch langsam reizt mich wiedermal ein Dual System. Welche X2 CPU ist denn zu empfehlen? Welche lässt sich auch gut takten? Hab das DFI Ultra D.
Ist das WinXP /Vista und auch die Spiele mittlerweile bugfree in Bezug auf X2 CPUs?

WIe ist eigentlich der Core Duo wirklich? Ist es echt so eine Hammer CPU wie es überall heisst? Wie schlägt er sich gegen unsere Athlons?

danke,
MArkus