| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Clawhammer754 |
Erstellt: 18:22 am 7. Juli 2005 |
Ja, ich use nen ASUS A8N SLI - Deluxe,
aber ich hab keine Anung wie hoch ich komme. Weil ich das MoBo erst bestellt habe. Allerdings werden meine RAMs schnell schlappmachen (Infineon-RAMs).
MfG Klohämmer |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 23:29 am 6. Juli 2005 |
Ist immer eine Frage des Boardes. Wenn das Board hohen FSB schafft, ist der 3200+ rausgeworfenes Geld. Macht der Board früh dicht, ist der 3200+ die bessere Wahl.
Die Frage des Speichers hängt dann vom FSB ab, den das Board schafft.
Mag ja sein, daß der 3200+ @2,5GHz in diesem Fall schneller war, aber mit anderem Speicher oder anderem FSB kann die Sache wieder ganz anders aussehen. Wenn man z.B. den 3200+ auf 2,6-2,7GHz gefahren hätte und dafür evtl. den Teiler hätte ändern müssen, wäre er evtl. ein gutes Stück langsamer als der 3000+ @2,6GHz geworden. Vergleichen kann man immer nur mit gleichem Speicher-Takt. 
Ich hab meinen Sempron i.d.R. auch mit FSB290 laufen gehabt, auch wenn das Board erst bei >310 dicht gemacht hat. Aber bei 290 waren Speicher-Takt und Timings einfach besser...
Daher zu pauschalisieren, daß ein 3200+ besser läuft, ist absolut falsch.
|
|
badman01 |
Erstellt: 23:07 am 6. Juli 2005 |
Ja SupePi ist auch recht Speicherlastig aber
wenn du den ram da per Teiler auch ~ 250 laufen lassen hättest- würde das anders aussehen.
Fazit:
Ich würde mir wieder nen 3000er holen 
|
|
Beomaster |
Erstellt: 22:43 am 6. Juli 2005 |
tja, ich fands trotzdem lustig, der Venice 3000+ mit 2,7GHz war bei SuperPi langsamer als ich mit meinem Venice 3200+ mit 2,5GHz
also nen bissl Leistung raubt das schon irgendwie
|
|
badman01 |
Erstellt: 22:32 am 6. Juli 2005 |
@Beo
Verstehe deine Aussage irgendwie nicht ganz....
Mit nem vernünftigen Bpoard kann man doch sehr gut mit nem 3000er arbeiten hab meinen ja auch mit ~2,7Ghz und Ram mit Teiler auf ~250
Soviel raubt der Teiler doch nich an Leistung.
Ist natürlich was anderes wenn der Teiler muckt ....
|
|
Beomaster |
Erstellt: 21:57 am 6. Juli 2005 |
die Multis lassen sich nur nach unten verstellen, also 3000 von 9 bis 4 und 3200 von 10 bis 4
man kann in etwa sagen das es egal ist, ein 3000er geht genausogut wie nen 3200er
der Vorteil vom 3200+ ist der größere Multi, so das man, wenn der RAM keinen Bock hat, eher den RAM mit dem HT Referenztakt betreiben kann, als bei 3000+
hatte letztens ma wieder das Erlebnis, 3000+ @ 2700MHz vs. 3200+ @ 2500MHz
bei SuperPi war der 3200+ trotz 200MHz weniger schneller, da der RAM mit 250MHz lief, während er beim 3000+ nur mit 200MHz lief
da bringt es einem dann gar nix mehr die CPU zu ocen wenn der RAM zu macht, man nen Teiler dazwischenkloppen muß, und der RAMDurchsatz sinkt...
|
|
Clawhammer754 |
Erstellt: 21:36 am 6. Juli 2005 |
Hi ,
ich hab mal ne Fräge:
Welcher der beiden Venice-939-CPUs Oced sich besser:
AMD A64 3000+
AMD A64 3200+ ??
Der 32er hat ja nen höheren Multi, aber wird der FSB des 3ers nicht höher einzustellen sein ??
MfG der Klohämmer
(Geändert von Clawhammer754 um 21:36 am Juli 6, 2005)
|
![]() × |
